VIEW

　　泡菜说

　　各位无忌泡菜好！为了多角度了解器材市场及选购摄影器材，无忌编辑部开设“泡菜说”栏目，传递无忌泡菜们对于器材的各种观点和讨论，对已买或将要购买的器材发表的评论，让大家听到更多泡菜的声音。

　　随着前不久富士发布GFX100S，发布价格39800元人民币，成功将一亿像素中画幅机型价格降到了4万元以内，成功收割了一波关注。人们开始讨论是应该购买全画幅还是中画幅，全画幅的下一步升级是不是中画幅、2021年是否会成为全民中画幅元年等等。

　　除此之外，更多用户还热衷于为自己热爱的品牌“指条明路”。佳能、尼康、索尼作为目前市场中最有影响力的三个全画幅无反相机生产商，也是未来最有希望率先推出中画幅产品的品牌，因此用户们的呼声也最高。比如他们会讨论：佳能会不会出中画幅产品、索尼有技术为什么不出中画幅、尼康唯一出路是中画幅等等。用户们都希望厂商能够早日看见自己为其做的“规划”，一举站在器材行业之巅。

　　无独有偶，松下用户也在呼吁松下提早布局中画幅，但与三家用户心态不同，松下用户认为：作为最后进入全画幅领域的松下来说，其体量与市场份额目前还无法与另三家相提并论，即便与徕卡和适马组成L卡口联盟进入全画幅无反市场，在面对三大巨头时依旧很难占到便宜。于是他们希望松下就此进入中画幅市场，趁着竞争小提早布局。

　　以下整理了一些相关观点，供大家参考讨论。

　　泡菜说 · 帖主观点

　　韓韩：在全画幅这么激烈的竞争中，很难有松下的位置了，何不转战中画幅，或许还有机会与富士叫板。当然松下可以持续耕耘全画幅，继续为L联盟做视频机，发挥它在视频拍摄上的优势。同时布局中画幅，放弃M4/3，把研发重心转移到全画幅和中画幅上。

　　我觉得随着富士慢慢把中画幅定价拉下来了，中画幅市场正在慢慢扩大，GFX100S吸引一部分全画幅高端用户。徕卡有中画幅单反S3，松下可跟徕卡合作，把中画幅单反无反化，联合打造中画幅无反。中画幅竞争没有全画幅这么激烈，凭借松下电子技术的优势，机身性能干翻哈苏和富士问题不大。中画幅镜头数量也不需要太多，可以慢慢出。

　　泡菜说 · 赞同观点

　　laoqizzz回复卿本长情：中画幅无反你觉得大？GFX100S比很多单反体积还要小，算是中画幅一个阶段意义的作品，而且价格足够低。

　　sufei4585：苍蝇腿也是肉，现在全幅越来越看重视频，纯拍照的机器如果体积、重量、速度和价格合适，是可能转战中画幅的，更何况这个4433的中画幅实在是不大。

　　满脸是墨：小众不小众我不知道，反正中画幅无反再进化几代，体积、重量和价格降一降，配上几个常用定焦纯粹拍照，我是有兴趣搞台玩玩的。

　　泡菜说 · 反对观点

　　卿本长情：买了中画幅几个人会带在身边拍照啊？镜头加机身还有其他，一点欲望都没了。

　　arondes：中画幅市场太小了，松下去做中画幅的话，对焦会比现在的S1更差。富士GFX100是上了相位对焦的，即便如此也并不快。松下在目前的市场环境下，努力走视频能力是自己合适的道路。

　　聪明笨猫：L卡口内径是51.6mm，没有为中画幅CMOS预留空间。若要上中画幅就要换卡口了。

　　LRH2005：中画幅的市场不大。松下相机的画质不用怀疑，解决好几个主要问题就ok了：1、对焦；2、尽快补充完善L口镜头；3、机身优化（体积、重量......）

　　人不云亦云：中画幅是个小众市场，养不活这么多厂家。中画幅销量太小，没有盈利空间。

　　金池长老：怕是没销量啊。徕卡可以无视销量，但是松下不行。

　　４大主流全画幅产品卡口直径一览

　　泡菜说 · 其他观点

　　聪明笨猫：尼康Z卡口内径是55mm，能装下4433中幅。尼康应该有预谋上中画幅。现在看，尼康在全画幅无反中落后了，估计会上中画幅进行绝地反击。

　　sufei4585：尼康的Z卡口如果真能装下中画幅的话，兼容性就牛×了，从APS-C到全画幅再到中画幅一个卡口包圆儿了，用户可以根据需要选择不同画幅的主机和备机，部分镜头还能通用，也算是尼康现在为数不多的可以拓展领地的方向了。

　　行色有情：有道理啊，尼康搞不好真的在下一盘大棋，富士推出新机也许是为了在竞争对手出现前尽量抢占市场

　　泡菜说 · 小结

　　赞同和反对两方的观点都各有理由，赞同一方更多认为松下在全画幅领域竞争力不足，且中画幅领域竞品少、市场大，更有观点希望松下放弃M4/3阵营。持反对观点的网友人数相对来说更多一些，大部分观点认为中画幅市场较小，无法提供足够的销量，同时认为松下现在的全画幅无反产品仍有竞争力和改进空间。倒是帖子中另外一些泡菜提到尼康应该加入中画幅的观点颇为有趣，看来很多尼康粉真的是为自家品牌操碎了心。

　　可以看得出，两方观点都是建立在主观对市场的认知上展开的，无论是正方认为的：中画幅市场竞争不激烈，与徕卡联手可以干翻富士哈苏。还是反方认为的：中画幅市场不大，没有利润空间。都是在没有市场调查的基础上凭空抛出的观点。单就这样的讨论来说，其实没有什么意义，毕竟作为厂商来说，无论是进入一个新的领域，或者是否开发一条新的产品线，都不是简单的事情，不仅要把眼光放在技术层面，还需要通过市场调查去考量更多其他因素。

　　但是如果从另一个侧面去看这个话题，其实它反映出的是用户对品牌的更高要求，他们希望看到这些改变和新产品，以便获得更大的信心去支持这个品牌，去购买这个品牌的产品。这也就解释了为什么这么多用户热衷于为品牌“运筹帷幄”了。

　　这里以松下为例，其实从松下进入全画幅领域到现在，其S系列还是颇具亮点的。可能松下用户最大的问题来自其祖传DFD对焦技术，在这点上，松下已经明确表示，下一个新品将会加入相位对焦技术，因此松下全画幅产品还是值得期待的。同时其视频方向为主打的产品策略已经深入人心，在视频方面松下确实做到了行业领先水平。虽然从市场份额来看，松下还无法与CNS三家相媲美，但是竞争力犹在，松下用户大可不必过分纠结于“市场份额不高”这件事。

　　话题回到中画幅，从数码相机的发展来看，从卡片机到APS-C再到全画幅，相机的传感器尺寸是在一直进化的，由此可见中画幅也许是进化方向之一。但即便如此，从目前的形势来看，几大厂商都依旧立志于开发更高端更先进的全画幅无反系统。而且从技术来说，中画幅虽然已经达到可用的水平，但其体积、速度、便捷性等几大指标据无法与目前的全画幅系统相比。另外，即便真的要开发中画幅产品，厂商还要对产品研发投入，产品线搭建的成本进行评估，就目前全球疫情的形势而言，各大厂商都会极为慎重的。最后，几大厂商都没有对此有过任何表态，如果无忌获得相关信息，会第一时间通知到各位泡菜。

　　那么在看过以上话题和讨论后，您还认为松下应该提早布局中画幅市场吗？进入帖子《松下应该提早布局中画幅》中留下您的观点。

　　编辑丨强旮旯