瑞士当地时间1月15日，瑞士联邦最高法院发布新闻公报，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。

　　那么，“孙杨案”是否因为这项判决就此逆转？孙杨是否会因此免于处罚，未来这一案件会有怎样的走势？

　　我们选取了几个大家可能比较关心的问题并进行解答。

　　一、撤销原判决意味着孙杨翻案了吗？

　　首先要明确的是，撤销判决，并不等于翻案。

　　从目前透露的信息来看，确实瑞士联邦法院撤销了此前的国际体育仲裁法庭（CAS）的判决结果。但是这并不意味着案件审理结束，孙杨就此无罪，而是要CAS对此案重新审理，再次宣判。至于重新审判的结果，可能与此前的结果不同，当然也有可能相同。

　　所以目前的这一结果跟“孙杨翻案”还有一定距离，想自己的“清白”还得打赢重审的官司，如果重审结果判定他依然有罪，他依然面临会诸如禁赛之类的相关处罚。

　　二、为何推翻原审判结果？

　　因为各方面目前还都没有拿到完整的判决书，所以并不确凿清楚“发回重审”的具体原因，但从一些外媒目前的报道来看，很可能跟在孙杨案中担任CAS仲裁小组主席的意大利人弗朗科·弗拉蒂尼在今年早些时候，发表过对中国虐待动物行为不满的言论有关。

　　弗拉蒂尼被媒体曝光曾在在个人社交媒体上发帖表达了他对中国虐待动物行为（主要是吃狗肉）的不满，而且言辞激烈，用了“monster（怪物）”这样的词汇。他可能会因此被判定“带有偏见”因而不符合作为主审官应有的中立立场，导致其所参与的裁决结果被撤销。

　　如果是这种原因的话，这次结果撤销跟控辩双方当时在庭审过程中所罗列的证据与庭审表现无关，而是瑞士联邦法院出于维护“程序正义”做出的决定。

　　三、重审孙杨能赢么？

　　上一次审理，孙杨方的辩护策略是试图为孙杨做“无罪辩护”，但没有成功。从目前的情况来看，如果孙杨方不能提供新的更有力的证据，就只能从辩护策略上进行调整，试图说服仲裁官。

　　很多关心孙杨案的人都通过视频看到了上一次庭审的过程以及孙杨方的表现，起码从上一次审理的结果来看，他们的辩护是没有被仲裁官认可的。或许经过上一次经验的积累，他们可以表现得更好一些，但如果所能提供的证据依然跟上一次没有太大变化的话，说服法庭给出“无罪判定”也不是一件容易的事儿。

　　但至少，重审意味着孙杨团队至少多了一次改变原有结果的机会。

　　四、这次重审结果就是最终结果么？

　　并不是，如果控辩双方对判决结果不满意，依然可以继续向瑞士联邦法院上诉。

　　五、既然如此，重审我们更值得关注什么？

　　1.孙杨方有没有新的证据：虽然律师水平非常重要，但毕竟法庭是要靠证据说话的，能否拿出新的强有力的证据是能否改变判决结果的关键。

　　2.孙杨方是否会将策略从“无罪辩护”调整为“轻罪辩护”，即承认一部分自己方面的过错，以寻求一个更轻的处罚结果。

　　3.真正关注这一案子的人，可以通过双方在法庭上的控辩表现，进一步了解当时发生的情况，并对是非曲直做出自己的判断。