广电时评称不会为郑爽提供发声露脸机会。除了郑爽，还有谁？

　　乔志峰

　　《广电时评》评郑爽代孕弃养：私德有亏，不会为其提供发声露脸的机会和平台。

　　1月20日晚，国家新闻出版广电总局主管杂志《广电时评》微信公众号发布题为《代孕弃养者，德不优法不容》的文章，文章指出，郑爽境外代孕、曾欲弃养的消息引发舆论强烈反响。代孕不是私事，与法不合，有违社会主义公德。规避法律，境外代孕，又意欲弃养，这样的演员，私德有亏。文章最后强调，“我们不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台，一如既往，坚决为广大人民群众提供健康向上荧屏声频。”（1月21日《每日经济新闻》）

　　这篇文章仅仅是一篇普通的评论文章，还是在一定程度上代表“官方态度”，目前还不得而知。但由于《广电时评》的“特殊身份”，其“亲自”发声，影响力不容小觑，也会带给公众较大的想象空间。

　　或许，郑明星这回真的要“凉凉”了。

　　这原本也在意料之中。代孕、弃养，且不说法律问题，单是从道德和人伦角度来衡量，就已经洞穿了底线，让正常人无法接受。

　　不少明星，平常都是以“光彩照人”的形象出现在公众面前。谁能想到，看似清纯美丽的外表之下，却可能隐藏着令人惊悚的丑陋一面？人不可貌相，更何况是明星，他们的所谓“形象”，往往不过是“人设”，是策划、包装、炒作出来的假象。这就给广大追星族提了个醒儿——追星不能盲目，要有基本的判断力和是非观，不要只看外表和表面现象，还要更多地关注明星的内心和品性。

　　早在10年前，广电总局就曾发布禁播令，严禁炒作名人丑闻、绯闻、劣迹。禁令中严格规定，各级相关管理部门和播出机构，要对本辖区、本部门的各类节目、栏目进行排查，确保不让“有丑闻劣迹的名人”污染荧屏声频，误导观众听众。当时有消息称，禁播令可能缘起某卫视本来准备安排播出的阿娇访谈特辑，随即这档节目无限期延播。

　　可是，给问题明星“提供发声露脸的机会和平台”的现象，却很难绝迹。甚至还有一些人、一些平台，为了流量和利益，专门捧问题明星、争议明星的臭脚。在他们看来，明星有没有实力不重要，哪怕唱歌跑调演戏只会傻笑也无所谓，但一定要有新闻，一定要有轰动的新闻，并且最好是丑闻。社会上向来都不缺少逐臭之辈，吃臭豆腐还是越臭越香呢，何况是追星！明星的丑闻越丑、名声越臭，就越是具备了炒作的噱头，就越符合部分无聊者的低级趣味。捧臭脚、捧明星的臭脚、捧漂亮小娘们的臭脚，已经成为某些人最喜闻乐见的一种享受。

　　君不见乎，某些选秀节目，老老实实参赛的选手和兢兢业业的评委寂寂无闻，反倒是那些个跑个调啊、退个赛呀、时不时自我炒作一下的人物出了名啦。有的明星，本来胡子都快白了、早就退出人们的视线了，可是一旦曝出了吸毒之类的丑事儿，前脚刚从看守所放出来，后脚演出商就点头哈腰找上门啦，这身价立马就飙升啦。

　　此风当刹！除了郑爽，还有谁？大伙儿不妨都来盘点盘点。

　　新闻链接

　　https://baijiahao.baidu.com/s?id=1689450467428214540&wfr=spider&for=pc