8月8日，美国联邦调查局（FBI）的工作人员，搜查了前总统特朗普在佛罗里达州的豪宅海湖庄园。特工搜查前总统的住宅，自然引起美国舆论关注，也引发两党新一轮的口水战。

　　豪宅被搜查时，特朗普本人正在纽约，他通过社交媒体发声明，称自己的住宅被FBI特工“包围、突袭和占领”——当然这是特朗普风格的语言，美联社、《华盛顿邮报》等媒体报道称，FBI在搜查前几个小时，已经电话通知了特朗普豪宅的特工。

　　为什么要在此时搜查前总统的住宅？根据“熟悉现场情况的人士”的说法，搜查的目的是要看看特朗普是否还拥有一些不该拥有的文件和资料。

　　这里说的是特朗普担任总统期间的一些文件和记录。“水门事件”后，美国政府规定，总统在任期间的文件和白宫的一些记录，是公共财产，总统卸任后不能带走，而是要交给美国国家档案局管理。但特朗普在离开白宫时，带走了“很多箱”文件和记录，其中有些是涉密的。2021年，美国国家档案局曾就此事与特朗普的律师沟通。2022年1月，特朗普团队交出了十五箱有关的文件。美国档案馆认为特朗普还可能有些涉密文件在海湖庄园，但双方沟通不畅，出现僵局。这一次FBI搜查，应和此事有关。

　　美国有线新闻网（CNN）的一篇分析认为，不管搜查的真实目的如何，要搜查一个前总统住宅，手续并不简单，需要司法部、FBI高层的同意，而且要向当地法院的法官出示文件、提交证词，说服法官这次搜查是必要的，才能获得法官授权的搜查令。这篇分析认为，花这么大力气去搜查特朗普住宅，恐怕不仅仅是要为美国国家档案馆拿回一些涉密文件，可能还有更多目的，比如说查看是否有能够说明特朗普煽动国会山骚乱的文件和记录证明。

　　美联社一篇文章认为，搜查前总统住宅这事实属罕见（当然，特朗普就是一个罕见的人，围绕着他发生罕见的事也不奇怪），人们肯定有很多疑问，但整个事件涉及保密的东西太多，所以答案不会在近期内公布。

　　当然，没有答案也不影响两党之间为此激烈争论。不少共和党议员纷纷出面，支持特朗普，认为这是执政的民主党对特朗普的政治迫害。不过民主党方面就反驳称，整个行动是查找真相，与政治斗争无关，而且目前FBI局长克里斯托弗·雷是当年特朗普任命的。

　　除了口水战之外，这次搜查其实对特朗普和民主党来说，都有一定风险。

　　如果这次搜查没有发现特朗普的“罪证”，或者只是发现一些并不严重的东西，那么特朗普和共和党将会抓住这个时机，对民主党发起猛烈攻击。特朗普声称自己是“民主党政治迫害的牺牲品”这个说法也会坐实，这会在一定程度上激起人们对他的同情，有利于他下次参选。果真如此，民主党损失就大了。

　　但如果这次搜查，最后发现特朗普豪宅中的确有很多涉密的文件，甚至发现特朗普涉嫌犯罪（比如干扰选举、煽动骚乱）的证据，那对民主党人来说，就是个胜利。

　　从这个角度来说，共和党的一些大佬，比如前副总统彭斯、参议院少数党领袖麦康奈尔等人，说话就比较圆滑。他们通过社交媒体发声，但并没有明确谴责民主党在搞政治迫害，只是说，这起搜查事件性质严重，民主党人应该给美国人一个彻底、透明的解释。

　　其实，全世界很多围观群众也想听这个解释。（文/羊城晚报国际评论员 钱克锦）