有媒体报道，山东济宁一女子，在26岁时被查出患乳腺癌，目前“共8处器官癌变”。她在治疗期间偶尔直播，并在直播中和一位男粉丝相识。男粉丝被她的精神感动，从3000多里外的哈尔滨来照顾她，并表示要和她领证结婚，陪她到最后一天。

　　对于这样的事情，如若不细看“患癌女主播和男粉丝”的真实互动，我们很容易将这样的报道归结为“社交炒作”。但是，当你真实的看到，一位“面容憔悴”的女子和一位“性情耿直”的男子，互相忠诚的告白时，你才发现社交媒体中也会发生“奇爱”（奇迹的爱情）。

　　长久以来，人们对于“网恋”并不看好，多半缘于网恋的世界里都是“照骗”。但是，当“两个人”（报道中提到的当事人）知道对方的条件后，仍然决定在一起，大抵是可以称得上“真爱”。惯常来看，世俗的定义中，所谓的“爱情”总是靓男俊女。

　　这就导致，但凡出现“倾斜的关系”（男女条件不对等）时，就会遭到各种“质疑”。因为，依照世俗的偏见，一个健康的男子是不会和一个身患癌症的女性“结合的”。具体的理由，也很简单，就是“会被拖累”，“没有未来”。无论是从情理上，还是从道德上，人们都不太会过分苛责“男子的选择”。

　　因为，世俗的感情世界里，更为在乎美好的秩序。对于即将“崩塌的感情秩序”，很多时候是很难“被祝福”的。从这一点上，去看“男粉丝赶3000里娶患癌女主播”的行为，就着实让人感到难得。当然，我们会发现，类似的“奇爱”（奇迹的爱情）多发生在社交媒体上。主要缘于在现实的社交过程中，类似的“情感”很难落地生根。

　　而在社交媒体上，从相识，相知，相爱，都会不断的考验彼此，再加上异地的距离，一旦双方依然坚持在一起，就注定一场坚定爱情会产生。所以，这也就是为何，那些通过“网恋”修成正果的恋人，总会显现出异样的“真情流露”。

　　社交媒体上的“感情”很难建立，但是“建立”起来就非同寻常。这其实很好理解，越是条件苛刻，就越容易成就坚固。但是，从概率的角度讲，“网恋”本身的稳定性并不好。很多人在社交媒体上寻觅爱情，多是“看颜值”和“论身材”，这就导致，真正相处的时候，容易发生接触性错位。

　　所以，也就能理解，在社交媒体上为何会频发“骗色骗财”的事情。就是因为，很多人在社交媒体上，所用的“身份特征”都是隐匿化的。无论是照片，还是性格，都能在一定程度上进行修饰。但凡，有些人掉以轻心，就容易走向陷阱，成为网恋的“牺牲品”。

　　因此，人们常讲，不要“相信网恋”，因为，很有可能，所谓的“小姐姐”就是“抠脚大汉”。在这样的恶劣社交环境下，如果两个人真正赤诚相见，想必也会促成非同寻常的姻缘。就如“男粉丝赶3000里娶患癌女主播”这件事儿，无论怎样，算是给爱情的注解呈现出更多可能。

　　人们“质疑”和“祝福”“奇爱”（奇迹的爱情），背后的驱动力是什么？一般来讲，人们对于“奇爱”（奇迹的爱情）会产生两种情绪，一种是“质疑”，一种是“祝福”。就“质疑”而言，也是显而易见的。就是依照世俗的标准，进行“一刀切”。

　　而对于“祝福”来讲，主要缘于“物化感情”的对比。有太多的感情结合中，因掺合的物质太多而被人们厌恶。所以，当人们看到“男粉丝赶3000里娶患癌女主播”时，自然就会发出应有的“祝福”。无论如何，两位当事者因“相爱”而显得非同寻常。

　　因为，我们很清楚，“8处器官癌变”意味着生的时间已经不多。但是，当一个离死神较近的人，还能收获一份丰满的爱情时，这不免让人感到动容。与此同时，男子对于“现实条件”的无视，更为让人感到钦佩。因为，在绝大多数婚恋中，很多人很容易败给这些所谓的“条件”。

　　爱情到底是钟情“白头偕老”，还是渴望“赤子之情”，这其实是一个很哲学的课题。普遍的认知里，认为真正的爱情是陪伴，哪怕打打闹闹一辈子，只要陪伴到老，就可称之为“爱情”。可事实上，这是一种相对形式主义的爱情，虽然总会相伴精神鸡汤出现，但是根本上的张力并不强。

　　而对于，另一种感情而言，就是所谓的“赤子之情”，“不讲得失”，“不谈利益”，“不论长久”。典型的例子，就是《泰坦尼克号》中的爱情，他（她）们在生死存亡之际，却依旧想着对方，那种震撼人心的情绪，着实在现实生活中很少。

　　因为，我们很清楚，很多家庭，就因为柴米油盐，鸡毛蒜皮，就能分道扬镳。所以，就导致，人们只要能在摩擦中，一直相守，就会被刻上真爱的烙印。所以，回到“男粉丝赶3000里娶患癌女主播”的事情上，能引起人们的关注，也是情理之中的事情。