新浪新闻客户端

美变性人服役政策公布!拜登都对特朗普哪些政策下了手?

美变性人服役政策公布!拜登都对特朗普哪些政策下了手?
2021年01月26日 17:12 新浪网 作者 凤凰卫视

  特朗普近况

  2月8日开始弹劾聆讯

  众议院9名民主党籍弹劾经理人于美国时间25号晚间把针对前总统特朗普的一项弹劾条款移交给参议院,触发参议院对案件展开审理,经理人们将作为控方起诉特朗普“煽动判乱”。根据参议院两党领袖达成的协议,全院于周一晚接收并朗读弹劾条款,全体参议员将在周二宣誓成为弹劾聆讯陪审员,当天参议院也将向特朗普发出传票。聆讯定于2月8号起的一周开始,在此之前控辩双方可递交辩论意见书并提出反证。两党领袖认为,这种安排不仅可以给控辩双方充足的准备时间,更能让参议院通过拜登内阁提名。

  

  与此同时,代表俄亥俄州的共和党参议员波特曼25号宣布,自己将不在2022年中期选举中寻求连任,他透露其中一个原因是美国党派两极化情况加剧,连同伯尔和图米,至今已有3名共和党人不竞逐连任,这也让各方关注他们是否将倒戈,认定特朗普有罪。然而有越来越多保守派共和党人出面反对参议院开展弹劾聆讯,纷纷表示针对前总统的弹劾聆讯违反宪法,这个说法遭到民主党人明确反对。

  

  而随着弹劾聆讯临近,当局也收到一些针对国会议员的威胁。美联社25号引述知情人士称,这些威胁涉及刺杀或是袭击议员们,这也迫使国会警方等机构要求数千名国民警卫队士兵继续驻守国会山。

  

  特朗普面临着弹劾聆讯,他任职期间的诸多政见也随着继任者拜登上台后被新的政策取代了。

  而特朗普和拜登在政策上的最直观分歧显而易见就是对于戴口罩的态度截然不同。随着拜登正式上任以及其团队开始逐渐步入运转的正轨,对于经济、移民、疫情等重大政策的调整也愈发明显,在一些政策领域他们的政见迥然不同,同时也有相似之处。

  

  特朗普:你们戴不戴口罩自愿,反正我不戴!

  拜登:全美国民众加入“佩戴口罩100天”的行动,来挽救生命。

  拜登V.S.特朗普

  变性人服役政策

  

  性别认同不应该成为服役的障碍。

  

  不再允许变性人以任何身份在美军中服役。

  拜登25号在白宫椭圆形办公室签署了一项新的行政命令,推翻特朗普政府时期针对跨性别者服役的禁令。

  

  拜登表示,性别认同不应该成为服役的障碍。这项行政命令指出,美国只有包容,才能够在国内外更加强大。军方也不例外。允许所有合格的美国人服役对国家和军队都有利。这是正确的事情,也符合美国的国家利益。

  

  截至2019年,现役和后备役美军中有大约14700名变性者。自2016年7月,有1500多名军人被诊断患有性别焦虑。五角大楼在2016-2019年之间,为变性者花费的护理费约800万美元。军方的年度医疗保健预算高达500亿美元。

  特朗普于2017年通过推特宣布,美国政府将不再允许“变性人以任何身份在美军中服役”。这一声明推翻了奥巴马总统和时任美国国防部长的阿什·卡特在2016年做出的一项决定,即允许跨性别人员公开以自己偏向的性别在军中服役。2018年,时任美国防长马蒂斯发布了一项政策,允许当时仍在服役的变性人继续留在部队,但禁止那些没有变性的人改变性别。该政策还禁止那些被诊断患有性别焦虑症的人参军或服役。

  拜登V.S.特朗普

  “购买美国货”!

  

  当我们花纳税人的钱时,我们应该用它来购买美国制造的产品,并支持美国国内的工作。

  

  美国优先!

  拜登25日签署行政命令,要求联邦政府购买更多美国制造产品,创造就业机会。拜登还将在白宫预算办理办公室任命一位美国制造主管。

  

  拜登指出美国联邦政府每年大约花费6000亿美元进行采购,而这些采购应该用于支持美国就业和美国的企业。但拜登认为,特朗普政府并没有严格贯彻这一政策,大型企业不断在寻找漏洞。仅在2018年美国国防部就耗费30亿美元支付外国建筑商,而浪费了美国的钢铁资源。而联邦政府购买合同中有30%的支出都流向了外国企业。

  

  “我将在白宫预算办公室任命一位主任,负责所有政府美国制造的倡议,第一步就是禁止联邦政府机构免除对美国制造的要求。我今天签署的行政命令不仅要求公司在美国制造更多零部件,还要求这些零部件的价值对美国经济有贡献,例如以就业来衡量创造或支持了多少个职位。“

  ——美国总统拜登

  拜登指出,衡量美国产品的标准将不仅仅是产品百分之五十以上的零部件需要是美国生产,还需要是核心部件。因此拜登政府将以相关产品对美国经济和就业的贡献为衡量标准。只有加强美国制造才能在国际竞争中获胜。美国不能够再袖手旁观。

  特朗普的风格虽然与拜登的风格不同,但特朗普的优先采购美国货政策与拜登的“买美国货”计划本质上有相似之处。《华尔街日报》称,优先采购美国货是特朗普的“美国优先”政策的组成部分,美国与中国等贸易伙伴的关税战也是特朗普奉行“美国优先”政策的结果。去年8月,特朗普还曾签署行政令,呼吁联邦机构购买在美国制造的“基本药物”和医疗用品。

  拜登V.S.特朗普

  1.9万亿“美国救援计划”谈判受挫

  

  我知道我刚才说的内容有些昂贵,但倘若不这么做,我们将付出高昂的代价。

  

  美国的确诊和死亡等疫情数据被蓄意夸大了。

  本月14日晚间,拜登公布了一项价值1.9万亿的“美国救援计划”(American Rescue Plan),意图给美国经济社会打入一针“强心剂”。

  该计划主要涵盖了三大方面:约4000亿美元将用于抗击新冠病毒,推进疫苗的生产和分发,以及重新开放学校;约4400亿美元将用于援助美国社区和企业,这其中包括向州、地方政府提供的3500亿美元的应急资金;剩下超过1万亿美元的资金将用于对美国家庭的直接救助,包括向大多数美国人直接支付1400美元。

  

  也许是考虑到大规模救助计划落实时间太长,拜登也正“多管齐下”。在就任美国总统次日,拜登又签署了10项行政令,宣布美国将以“战时手段”应对疫情,提高医疗物资产量、扩大检测并强化防疫措施。

  特朗普对待疫情的态度从当时政府的犹豫不决和争论不休,令一些明显的失误一再发生就可以看出来了。去年上半年,防疫工作的掣肘在于合格的检测试剂盒与个人防护装备的匮乏;而从疫情在美国第二波暴发之后,有关病毒基因组排序和监测的漏洞又暴露无遗。联邦政府一次次将防疫失控的责任推卸给各州,而各州在摸索和动摇中浪费了大量时间,导致目前全美已有接近2500万感染病例,其中超过40万人死亡。

  你认为拜登上任后的政策和特朗普有哪些本质区别?二人的政见是迥然不同还是“换汤不换药”?欢迎在留言区发表你的见解。

  来源:凤凰卫视资讯台、观察者网等

  编辑:巴塔木

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有