本报记者 李瑞娜 北京报道

　　筹谋一个月的定增预案，还是在中小股东的反对下打了水漂。日前，上海海立（集团）股份有限公司（600619.SH，以下简称“海立股份”）发布公告称，关于公司向大股东上海电气非公开发行A股、募集不超过10亿元的相关议案以46.19%的反对票比例而未获通过。

　　对此，业内观点表示，对大股东定增实际上是对珠海格力电器股份有限公司（000651.SZ，以下简称“格力”）的反抗。数据显示，经过两度举牌，目前格力持股已达10%，与上海电气的持股比例差距缩小到了10.22%。

　　针对定增未通过事宜是否会影响公司发展等相关问题，《中国经营报》记者联系了海立股份相关部门，但截至发稿时，尚未收到对方回复。

　　10亿元定增生变

　　7月7日，海立股份方面发布股票定增预案表示，拟向大股东上海电气非公开发行不超过1.73亿股，募资不超过10亿元，募集资金拟用于偿还银行借款及补充公司流动资金。其中7亿元用于偿还银行借款，3亿元用于补充流动资金。此次融资成功后，海立股份资金及财务结构或将明显改善。

　　然而一个月后，这笔定增还是在股权博弈中流产。海立股份8月3日公告显示，在8月2日召开的临时股东大会上，关于公司非公开发行A股的相关议案以46.19%的反对票比例而未获通过。

　　对此，坊间认为，这是海立股份大股东上海电气对抗格力“入侵”的失败。随后，股市以涨停来回应了这次定增失败。8月3日，海立股份报收12.96元/股，涨幅10.02%。

　　海立股份与格力之间的纠葛缘自于后者的两度举牌。2017年9月，格力通过集中竞价交易购买海立股份4331.56万股，举牌至5%。随后，格力方面在回复深交所问询时明确表态，未来12个月内，如海立股份控股股东又有新的股权转让计划，格力承诺参与。

　　而查阅2018年7月15日海立股份发布的简式权益变动报告书，格力在4月23日至7月4日期间已经增持了海立股份4331.55万股至8663.12万股，持有股份比例上升至10%，形成了二次举牌。

　　按照目前的持股比例，格力与第二大股东杭州富生及其一致性行动人仅有不到160万股的差距，与持有1.75亿股的第一大股东上海电气的持股比例差距也缩小到10.22%。倘若上述10亿元定增预案得以顺利实施，上海电气的持股比例将由20.22%上升至33.51%。

　　海立股份主要从事空调压缩机、制冷电机等家用电器核心零部件的研发、生产和销售。家电观察家刘步尘对本报记者表示，格力之所以看重海立股份，也是由于其在压缩机行业的重要地位。格力是海立股份压缩机的重要客户，但并不唯一，增持海立股份进而成为大股东，不仅能为自己争取话语权，也可以抑制海立股份将产品卖予其他竞争对手。另外，还可以强化格力汽车空调产业布局。

　　根据海立股份披露的数据，2017年，海立转子式压缩机销量2235万台，占据中国压缩机行业12.53%的份额；在非自配套市场，海立压缩机以30.30%的份额保持第一；在新能源汽车市场上，2017年中国新能源汽车产量79.40万辆，海立车用电动涡旋压缩机2017年销量8.33万台，占全国新能源汽车市场份额的10.49%。

　　值得一提的是，今年8月7日，海立股份发布公告披露，2015年1名法人杭州富生及2名自然人葛明、童柏生认购的公司非公开发行股份自2018 年8月12日起上市流通。本次解除限售股份数量约为1.22亿股，占海立股份目前总股本的14.03%。业内人士指出，如果格力还有意增持海立股份，也许可以考虑这笔解禁的限售股。

　　大股东进退之谜

　　事实上，在格力举牌之前，上海电气方面曾表示要悉数转让手中股权，交出控股权地位，对比如今与格力之间你来我往的股权博弈，引起多方关注。