自由谈
文/杨朝清
作者为媒体评论员
“月薪五万清华男遭群嘲”固然极端，固然隐伏着部分网友的复杂情绪和不良社会心态，却也让我们意识到社会审美的改变以及男性进行身体形象管理的重要性和必要性。
清华本硕毕业，在摩根大通和谷歌工作过，回到老家山西做一名二本老师+斜杠青年，从最开始月薪3000元到一年后月入5万元。长相平平也偏胖，和“帅”字沾不上边的征婚男张昆玮，被网友们纷纷收入带有“傻”“恐男恐婚”“矮丑挫”等侮辱性关键词的序列里，还有网友抨击他“连普信男都算不上，精神贫瘠”。
有着耀眼的学历光环，有着不菲的收入，在社会分层中处于较高位置的征婚男，为何引发群嘲？ 一些习惯“以貌取人”的网友，认为他在形象管理上很失败，先入为主断定他贪吃、懒惰、缺乏自省自律的能力，甚至利用“普信男”的论调对其进行污名化，显然有失偏颇。
“美貌比一封介绍信更具说服力”，从古至今，容貌出众都有比较优势。那些拥有良好形象的人们，在社交、婚恋、求职等场域更受欢迎。可是，一个有着不错天赋并且后天努力和坚持的年轻人，因为形象不佳就成为一些人口诛笔伐的对象，合理吗？
从“男才”到“男财”，传统社会对男性的评价标准通常都是才能和财富，对女性的评价标准往往是容貌和品行。伴随着社会变迁，男性形象逐渐成为社会审美的重要内容，成为衡量人生价值的重要筹码，成为一种社会资本，甚至被提升到“有助于释放社会活力与生产力”的高度。女性对男性身材样貌的包容度正在降低，“月薪五万清华男遭群嘲”只是一种极致呈现。
美国作家福塞尔有本叫《格调：社会等级与生活品味》的畅销书，其中有一章节就叫“以貌取人”，里面讲了诸如“容貌”“衣着”“体重”“整洁”等内容。男性的形象，在某种意义上已经和社会分层挂钩。经济条件不错、形象资本欠缺，让这位清华男在征婚过程中遭遇了“傲慢与偏见”。更进一步说，许多女性在经济上实现了自主自立，让她们有勇气和底气拒绝一个月薪五万元、相貌达不到自己审美要求的征婚者。
在现实世界中，有不少男性认为只要有才华和本事就可以了，自己不靠外貌吃饭，反感以貌取男。问题是，整个社会尤其是女性正在降低对男人身材形象的包容度。这其实契合社会审美的公平原则。凭什么男性要求女性“貌美如花”而对自己放任自流，这不就是一种“双标”吗？ 为了保持身材形象，许多女性不仅在饮食上非常节制，也通过各种各样的健身活动来塑造颜值，吃了不少苦，受了不少累和罪。
有些男性会为自己辩解，认为自己工作很辛苦生活很累，身体和精神都承受了巨大的压力。享受美食是一种补偿，不愿意运动锻炼是一种休息和放松。只愿意承担经济功能却忽略、漠视身体形象管理，说轻一点是自我麻痹、自欺欺人，说重一点是自我迷失和自甘堕落。一些男性虽然实现了经济独立，但是在精神和人格层面却不够独立；他们通过自嘲、自我矮化等方式来降低自己和他人对个人身体形象的预期，放任身材走样、形象贬值，这不仅影响个体的价值实现，甚至还会影响婚姻质量和家庭和谐。身体形象管理不仅是个体的私事，也会影响到家庭品质和职场表现，具有一定的公共属性，不能任其自说自话、自行其是。
这个世界没有两片完全相同的叶子，人与人之间也存在千差万别。有的人高一点瘦一点，有的人矮一点胖一点；有的人帅气一点，有的人容貌普通一点甚至丑一点，这都无可非议，这都没有原罪。只不过，对身体形象管理给予足够的文化认同和价值追求，愿意花时间、花功夫甚至投入金钱去让自己变得更加健康、更加好看、更有精气神，则是每个成年男性都可以做到的事情。
不论是在社会分工还是在家庭分工中，“她力量”不断凸显，性别平等意识不断增强。在社会审美中，女性也从被打量、被审视、被评价的客体，变为对男性身体形象进行评价的主体。当“以貌取人”的性别界限被打破，当“以貌取男”成为一种时代潮流，与其背道而驰，还不如适应这种潮流，通过加强身体形象管理让自己变得更出色。
并非每个人都有出众的容貌，让身材更健康、形象更体面却是人人都可以做到的事情。在消费社会，耀眼的学历和光鲜的薪酬，并不能像过去那样“一俊遮百丑”，并不能掩盖身体形象管理上的短板与不足。“月薪五万清华男遭群嘲”固然极端，固然隐伏着部分网友的复杂情绪和不良社会心态，却也让我们意识到社会审美的改变以及男性进行身体形象管理的重要性和必要性。那些面对他人的批评质疑依然热衷自弹自唱、孤芳自赏，认为自己不靠外貌吃饭、反感以貌取男的人们，难免会为不愿意改变现状的自己付出代价。
每个人都有自己编织的独一无二的“意义之网”，“月薪五万清华男”需要基本的尊重和呵护；更何况，萝卜白菜各有所爱，部分网友不喜欢这一款，并不代表所有人都不喜欢。我们既要尊重个体选择自己喜欢的生活方式的权利与自由，也要读懂“月薪五万清华男遭群嘲”所传递的符号信息——在身体形象管理日益重要的今天，“内在美”固然重要，“外在美”也不能被忽略和漠视；只有内外兼修、双管齐下，男性才会成为更受欢迎的自己。
