新浪新闻客户端

如果美国不控制新冠疫情,会大面积传染吗?

如果美国不控制新冠疫情,会大面积传染吗?
2020年03月05日 23:56 新浪网 作者 不执着财经

  如果美国不控制新冠疫情,会大面积传染吗?

  目前,新冠疫情在全球逐步扩散,而美国政府却对新冠疫情并不太在意。近期,特朗普不顾疫情传播风险,在公共场所举行竞选集会,有记者问道:“在这样一个公共卫生危机期间,举行竞选集会是否安全?”特朗普的回答完全没有对疫情有任何担心,他说:“这些集会早就定下来了,那些民主党人都有集会,他们就在这么做,他们在搞竞选,我觉得非常安全!”

  与特朗普政府对新冠疫情漠不关心相比,在一线的医生们却并不如此淡定。一位名叫麦卡锡的纽约医生在电视上的一段呼吁引发民众担心,他说:此前在曼哈顿被检测出阳性的病例,只是纽约州第32个被检测的人,这简直就是“全国丑闻”!有些国家1天可以检测10000人,但是美国却不行。麦卡锡医生暗示,美国根本就不具备应对新冠疫情的能力。

  一边是特朗普总统对新冠疫情的“胸有成竹”,甚至还参加竞选集会,而另一边美国的医生却发出警告,如果美国不对新冠疫情严格控制,那美国将爆发大范围的疫情,后果不堪设想。那么,美国政府究竟在考虑些什么呢?

  第一,控制疫情的主要责任在地方政府,联邦政府只是提出建议或者提醒。而地方政府有足够大的自治权利,作不做出严控疫情的行动措施,是由地方政府説了算,联邦政府要是管太多,反而会吃力不讨好。在日本、在韩国、在意大利,这样的例子比比皆是。

  如果美国不控制新冠疫情,会大面积传染吗?

  第二,2020年是美国总统的大选年,如果特朗普化大力气去治理新冠疫情,做得好是你的本份,做不好则是你的罪过,这会给反对派民主党落下把柄。正所谓是多做多错,少做少错,不做反倒没有错。更何况,美国在流感疫情期间已经造成了1.4万人死亡,而对于新冠病毒,目前美国感染的人并不多,要比韩国、意大利、伊朗等国要轻一些,美国人对新冠病毒也并不是十分重视。

  第三,美国现在要尽可能的淡化新冠疫情,也是为了保卫美国股市和经济。试想,政府如果对新冠疫情做出严控,他们担心会引起社会更大的恐慌。先前由于担心新冠疫情在全球传染开来,导致华尔街的投行选择“落袋为安”,这已经让美国三大股指,疯狂下跌。而股市的走牛又是特朗普总统引以为傲的经济指标。所以,特朗普并不希望,因为严控疫情,使得民众成为惊弓之鸟,使得华尔街投行杯弓蛇影。

  如果美国不控制新冠疫情,会大面积传染吗?

  第四,特朗普对于新冠疫情表面上轻松,实际上并没有放松,现在美国采取的是重症病人隔离治疗,轻症患者就在家自我隔离治疗,在美国政府看来,新冠疫情的治愈很高,就算得了也不值得大惊小怪的。而随着天气气温的上升,以及美国强大的医疗技术能力,将来爆发新冠病毒的可能并不大。

  有资料显示,美国科学家在防治埃博拉病毒的药物中已经发现了治疗新冠疫情的特效药,因为埃博拉病毒的某些基因片断与新冠疫情类似,目前已经治愈一个英国,一个美国新冠病毒的患者。前几天,特朗普还暗示,新冠疫情的疫苗、特效药美国很快会研制出来,不过并不是每个人都能用得起的。

  如果美国不控制新冠疫情,会大面积传染吗?

  目前,很多人担心新冠疫情会因为美国政府的不重视,而传遍整个美国。我们认为,美国出于经济、政治、金融等方面的考虑,刻意在淡化新冠疫情对美国的影响力。不过,我们也应该看到,美国政府并没有对新冠疫情放松管制,美国有大量治疗流毒疫情的经验和医疗设备,即使新冠病毒有爆发之兆,也很快会被遏制下去。而天气逐渐转热,以及特效药的研制成熟,也是美国人淡定的底气所在。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
新冠肺炎
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有