从话题热度看，2020年岁末意外出现的一波电视剧小高潮中，赵丽颖、王一博主演的武侠剧《有翡》应该是有一席之地的。不过，似乎从它开播起“撕裂”的评价就和它如影随形——豆瓣仅有5.9的评分背后，打5星的和给1星的人数比例几乎一样。而在今天（12月27日），因为两条知名学者的表态，它又一次成了大伙关注的焦点，有关它的热议也进一步“撕裂”。

　　赵丽颖、王一博的人气并没能撑起《有翡》肩负的众望

　　12月27日上午11点过，两位北京大学中文系的知名教授孔庆东和张颐武先后发布微博，专门谈起了各自对《有翡》的看法。观点、阐释各有千秋，但他们都用上了#有翡是侠文化的回归#的话题标签。

　　孔庆东在微博中直言，“电视剧《有翡》的出现像是一场侠义精神的回归！”一如大家看到的《有翡》的故事是“以周翡经历磨难的成长为脉络，草蛇灰线铺埋了一个弃恶扬善的信义江湖。周翡在面对命运考验、恩怨情仇最终和男主琴瑟和鸣，并成就为一代女侠。”在孔庆东看来，“剧中的武侠已不再是与权力合谋的利己主义者，而是拥了有超越生死的集体献身精神，亦可以为了江湖的儿女情义粉身碎骨！对正义的坚守、对师友之情的维系，还有对个体尊严的执着，共同凝聚这武侠的崇高价值。”孔庆东说，“如今在观众们热烈追捧《有翡》现象中，再次证明了观众渴望侠义的回归，侠的精神就仿佛中华文化中一个不死的英魂！”

　　张颐武则用了《传承的品格》作为自己这篇点赞《有翡》长文的标题。他说：“跳出师徒名分的衣钵相承，也不困于血脉亲缘的薪火相传，是武侠传承最具风骨的地方……在《有翡》中，主角换成了少女周翡和‘双刀一剑枯荣手’。”

　　“周翡的‘武侠’是纯粹的：初生牛犊不怕虎，锐气十足，敢于面对强者挥刀而上，也敢放出豪言壮语‘再过十年，我踏平这山头’。”张颐武表示，剧中的鱼老、段九娘、纪云沉、霓裳夫人等前辈传给周翡的不仅是武功秘籍，还有侠义精神。“少年们以侠义之名，扶助弱小，知行合一；而以传承之名，每个人都成为了那个时代的侠者。”

　　两位知名学者的微博发出后，很快点赞数就突破了一万大关，孔庆东甚至已经获得了26000余个点赞。只是这并不意味着关于《有翡》的争论就消停了。粉丝和支持者自然乐于见到来自两位知名学者的打Call，但另一方面对剧品质较有要求的观众却直言“他们说的和我们关注的都不是一回事”。

　　首先，在不少网友看来，两位教授所言其实和《有翡》剧本身关系并不大，正在热播的电视剧只起了一个引发关注热议的切入点的作用。“他们所言的侠的精神，原著小说就已经呈现得非常足够了。甚至可以说他们的评论直接用在原著小说上就行，和剧没什么关系。”

　　另一方面，如今在豆瓣上评论不佳的电视剧《有翡》受到的吐槽则更集中于剧的拍摄本身。比如赵丽颖、王一博这两位主演，人气、流量自然没得说，但“没有CP感”是从剧开播起就一直存在的话题。

　　近年来在古装剧中普遍存在的“抠像”问题，在《有翡》里也引来了不少失望的声音。细节、比例的失真，让不少原著粉觉得相当遗憾。比如赵丽颖送父亲离开四十八寨、泪洒当场的一幕，就让不少观众觉得严重失真，“一看就是后期做的背景特效。”打戏就更不说了，已经有无数观众发现，《有翡》里只要一遇上打戏画面就立即切到近景、特写。即便如此都还有观众吐槽“打戏一看就是根本没有近身的感觉”。

　　综上来看，观众们看重的似乎确实和两位学者聚焦的完全不在一个“频道”上，甚至可以说两位北大学者的阐释和点赞电视剧《有翡》都没什么关系。

　　上游新闻·重庆晨报记者 裘晋奕