新浪新闻客户端

实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说
2019年02月21日 18:00 新浪网 作者 铁血军事

  文 | 熊人

  本文经授权转载自公众号:熊熊点兵(ID:XXdianmbing),不代表本平台观点。

  在网上,经常有这么一批人,动辄以实战经验说事儿,这型武器没参加过实战,凭什么说好?这支部队没打过实战,凭什么说优秀?

  要是按照这个思维逻辑走下去,那么和平时期任何国家的任何军队在他们眼中就都是乏善可陈的存在了,因为实战经验压倒一切嘛!

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  公正地说,实战经验重要吗?非常重要。

  为什么说重要?因为通过实战的检验,能够让部队真正体验血与火的战争,磨练意志、组织能力和作战能力。武器装备通过实战的话也能更好地验证其效能,同时为之后的改进提供可靠的方向。

  但是我们在看到实战经验重要的同时,也不可唯实战论,因为历史已经证明了一个国家、一支军队不可能一直处于战争状态。

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  人类文明史发展到今天一直在打仗的国家有吗?一直在打仗的军队有吗?

  答案肯定是没有。而且,我们假想下,假如真有这样的国家和军队,有着打不完的仗,你愿意生活在这个国度?你愿意随时去流血和牺牲吗?估计任何理智点的人们心中都会有答案的。

  既然不可能一直处于战争状态,那么和平状态的保持就是常态化的存在,更何况战争的目的本来就是某种程度的和平。

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  这样的话,必然会使得一支军队有较长的时间处于无战争状态,也就是大家常说的若干年无实战经验。

  那么,这样没有实战经验的军队真的就打不了胜仗吗?非也。

  我们以美国为例,为大家剖析下这个问题。

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  1939年第二次世界大战全面爆发后,欧陆各国都在极力扩军,不过大洋彼岸的美国处于孤立主义的影响下,并没有枕戈待旦的焦虑。

  而当时整个美国军队只有很小的规模,小到了什么程度?

  1939年的时候,美国陆军只有9个步兵师、2个骑兵师、1个装甲旅,加上2万多人的陆军航空队,总兵力只有187893人;美国海军实力好看点,舰船总数345艘,约143万吨(主力在大西洋)。

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  要说实战经验的话,美军上一次大规模参战还是1917年到1918年的第一次世界大战,而战后美军裁撤得非常厉害,到了1939年时,美军中打过仗的人已经没有几个了。

  此后到1941年太平洋战争爆发时,美军在人数上得到了非常大的扩充,但是论实战经验,几乎也是没有。

  而1941年偷袭珍珠港的日军呢?

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  自1931年起,日军就开始侵略中国,至此算起,日军已经有超过10年的作战经验,太平洋战争抽调的11个陆军师团几乎都参加过实战。

  然而,太平洋战争,除了最开始的偷袭得手之外,有经验的日军对上没经验的美军打出了多少歼灭战?

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  后期压倒性的作战咱们先不论,就以美军和日军第一次大规模陆地作战——瓜岛之战为例,当时美军参战的地面部队主力是新兵蛋子组成陆战第1师,而日军投入的则是精锐的老牌第2师团和参与实战近400次的第38师团,结果单论地面战来说,日军又打成了什么样子?

  而美国陆战1师为什么匆匆组建就能打败日军老兵呢?

  首先是美国的国力在那里摆着呢,足以为编制的部队提供一切所需要的武器装备和作战生活物资;其次,战前充足的训练也是保证新部队战斗力的重要保证;

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  另外美军在作战指挥上也非常灵活,极善于总结经验,反之有经验的日军却战术呆板,万岁冲锋玩儿到底,玩出了一沙滩尸体。

  太平洋上的交锋如此,50年后的海湾战争又何尝不是这样?

  当时美军距离上一次大规模参战已经有26年时间了,这26年时间里。美军只参加了几次小规模的军事行动。

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  参战前,美军的武器有多少是有过实战经验的?美军的飞行员击落过几架飞机?美军的地面部队杀过几个人?可以说几乎都是空白。

  而萨达姆的百万雄师呢?刚刚打完了8年之久的两伊战争,还长驱直入吞并了科威特。

  这又是一次有经验的对上了没经验的。

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  结果,没经验的美军以三位数阵亡的代价击败了伊军百万大军,毙伤俘对方达到了六位数,战损比不成比例。

  以往,总结分析时,大家总是在国力和武器的先进性上找原因。

  其实除了这些之外,就实际的战场表现来说,新兵蛋子的美军也比老兵油子的伊军强很多。

  1975到1991这26年时间美军干啥了呢?

  陆军:组建了欧文堡对抗中心,组建专职红军部队,以高难度的实战化训练来磨砺陆军建制部队;

  空军:组织红旗演习,同时也组建专职假想敌部队,在强调体系化对攻的同时,也兼顾飞行员个人的技能考核‘

  海军:阿汤哥《壮志凌云》里的TOP GUN就不用多说了吧!

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  简而言之,美军在这四分之一世纪的时间里没闲着,反倒是开发出了一套和平时期锻炼部队战斗力,同时也可以让部队在实战中大大减少伤亡的新方式。

  而且在训练设定中,敌人往往比现实世界中更强大,从而使没有作战经验的部队在真正上战场之前就尝试过“更高烈度”的战争。

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  这样的训练,其实要高过低水平的实战经验,就拿美军自己来说,不算导演部Buff加成,在纯模拟对抗中,基地假想敌部队的水平就比伊拉克战区回来的作战部队高很多,那些作战部队常年和扶不上墙的对手搞实战,自己的战力水平其实是被拉低了,而不是提高了。

  所以,这些年美军的模拟对抗又回到了正规战的路子上来,在不这么搞,天天实战的美军都得被游击队给忽悠瘸了。

  美军自身的经历就在那里摆着呢?我们还有必要唯实战经验,而闭眼不见其他吗?

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  实战经验不足就打不了胜仗?美军表示有话说

  再回头看看缺乏实战经验的解放军这些年做了什么?您可别真的以为朱日和是搞着玩儿真人CF呢,那铁塔下“从这里走向战场”可不是开玩笑的。

  跟老铁们说一下,这是铁血网创始人老蒋(人送外号蒋校长

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有