2004年8月18日晚~19日凌晨（北京时间），中国乒坛陷入了一片恐慌当中，而这一切都是因为一位已经38岁的老将，他就是我们曾经的最强对手、史上第一位乒乓球大满贯得主——瓦尔德内尔。

　　自2000年悉尼奥运会与孔令辉决赛“世纪大战”败北后，老瓦的状态就一落千丈，随后他经历了腿部严重摔伤、个人染上赌瘾等问题，差点坚持不到2004年的雅典奥运会。

　　所以当人们再次看到瓦尔德内尔出现在奥林匹克的赛场上时，都以为他是来打酱油的，毕竟前一年的巴黎世乒赛，老瓦就在第一轮折戟沉沙，被一位来自希腊的三流选手帕帕乔吉欧给淘汰出局。

　　而直到雅典奥运会开打后，国乒总教练蔡振华还发表感慨：“欧洲老将们虽然不是打不动了，但技术确实落后了。”

　　很显然，已经没什么人把老瓦当回事了。

　　然而8月18日下午，瓦尔德内尔却再次发威，与同为38岁的佩尔森合作、在男双项目中4-1轻取中国组合孔令辉/王皓；7个小时后，他更是在男单赛场上击败了对自己7连胜的国乒核心主力马琳，再次震惊了整个乒坛！

　　一时间，舆论开始纷纷转向，从对瓦尔德内尔的“不屑一顾”，变成了极力追捧。与此同时，男单的半决赛对阵也已经出炉，分别是：

　　第一场国乒内战，世乒赛单打冠军王励勤迎战队内新星、当时以直拍横打技术惊艳世人的王皓；

　　第二场外协会之争，由大满贯瓦尔德内尔对阵韩国新星、日式直拍单面反胶打法的柳承敏。

　　通过对以往战绩的回顾、以及技术打法的特点，大家纷纷给出了自己的预测，那就是——王励勤必胜王皓，瓦尔德内尔轻取柳承敏！

　　现在回头看的话，当年球迷们的预测是不无道理的：

　　一方面，王励勤确实是队内比赛的高手，而王皓还羽翼未丰，确实不是师兄的对手；另一方面，论外战成绩，王励勤当时已是世乒赛的单打冠军、世界杯的单打亚军，而且还拿过奥运会的双打金牌，王皓则刚出道不久，虽然上升势头快，但毕竟没见过什么世面，难打啊！

　　至于老瓦那边的话，他确实非常克制日式直拍单面反胶打法的运动员，当年对柳承敏的前辈刘南奎、金泽洙都非常上风，甚至有些吊打的味道，所以何愁拿不下小柳？

　　而如果比赛结果真是如此的话，那么王励勤和瓦尔德内尔的交手会是什么情况呢？

　　不太乐观。

　　早在90年代末的时候，王励勤与老瓦的“恩怨”便已经拉开了帷幕，当时的他虽然也赢过对方，但总体上是下风的；进入21世纪大球时代后，王励勤虽然没有输过老瓦，但二人在雅典奥运会前不久的新加坡公开赛上打了一场，结果激战到决胜局才分出胜负。

　　由此可见，老瓦对王励勤的威胁还是比较大的，更何况对老瓦胜率更高的马琳也栽在了这个“游击队长”的手上，所以大家真心为王励勤捏了一把汗。

　　可没过多久，球迷朋友们就发现自己的担心是多余的，因为人们收到了一个十分意外的消息，那就是——

　　王励勤出局了！

　　首场半决赛之战，王励勤打得非常沉闷，最终以1-4的比分不敌王皓，止步于半决赛阶段，无缘冲击最后的冠军金牌。

　　关于王励勤输王皓的这场比赛，至今也存在许多的争议。不过熟悉全言的人都知道，我写文章都遵循以客观事实为导向，任何没被证明的观点都不会被采纳。

　　而当年可以肯定的事实是：王皓当年对瓦尔德内尔、柳承敏的战绩确实更占优。

　　雅典奥运会前，王皓对柳承敏6连胜，只在1999年刚出道的时候输过1次，而且还不过是亚洲青少年锦标赛（所以此处要辟个谣：王皓此前并非输过柳承敏，而且雅典奥运会之后也输过）；至于对老瓦的话，王皓也是全胜不败。

　　反观王励勤，他和老瓦的过招情况前面已提到，此处不赘述；对柳承敏虽然也有优势，但却在2003年的国际乒联职业巡回赛总决赛上输给了对方。

　　就客观事实而言，王皓对老瓦、柳承敏的战绩确实比王励勤要好一些；此外，当时的王皓是世界乒坛顶级领域唯一全横打、无推挡的直拍选手，外协会运动员对他极其的不适应：所以单从数据上分析的话，由他来打决赛也不是坏事，甚至可能更好。

　　那么接下来就让我们看看老瓦和柳承敏的对决吧！

　　众所周知，瓦尔德内尔是打发接发、前三板控制与抢攻的运动员，而柳承敏这种日式直拍运动员则是纯粹的暴力型选手，擅长正手抢冲、中远台对拉等技术，与老瓦有部分重合、但风格差异非常大。

　　根据此前刘南奎、金泽洙与瓦尔德内尔的交手情况看的话，日式直拍反胶打法比较怕的就是老瓦这种运动员，因为他们在近台会被老瓦控制住而无法抢攻，与此同时没有什么机会打到相持阶段就输球，而且直拍打横拍的时候反手的缺点又暴露无遗。

　　简而言之，就是：特长被钳制、漏洞被放大，这怎么打？

　　结果大家的预言又扑街了。

　　第二场半决赛开始后，瓦尔德内尔刚上场就出现了一个大问题，那就是——吃发球！而且不是吃一两个，是几乎没接好几个！

　　是的，你没看错，作为乒坛公认的发球顶尖选手，老瓦居然在奥运会这么重要的比赛中狂吃柳承敏的发球，这简直让人觉得有些不可思议。

　　而当我们回头再看当年那场球的时候便会发现，柳承敏的发球其实并没有什么玄机，唯有一个特点，那就是：死转！

　　这个情形让许多人有种似曾相识的感觉。

　　没错，那就是雅典奥运会前一年的巴黎世乒赛，30岁的奥地利老将施拉格就是凭借一手死转死转的发球、再配合凌厉的正反手进攻大杀四方，最终连赢王励勤、孔令辉、朱世赫夺得冠军！

　　如今的柳承敏和施拉格年龄、打法相差巨大，但却在发球这件事上有异曲同工之妙——施拉格的球好歹还有些隐蔽性，到柳承敏这里就是活活转死对手，而这其实也代表了乒乓球器材、规则变化后的一个新趋势。

　　为何这么说呢？

　　在38mm小球与有遮挡发球时代，世界上最好的发球是刘国梁、瓦尔德内尔那种制造旋转、落点变化差异的办法，因为当时的球速更快、旋转更强，而且还被动作还被挡住了，对手看不清。

　　可进入40mm大球和无遮挡发球时代后，大家的发球动作都暴露在了对方眼中，同时运动员也不得不加大发球的动作幅度、以此来维持更高质量的旋转与速度，这时的发球技术也变得简单粗暴了起来——够转就行，隐蔽性什么的都是其次了！

　　作为上个时代的发球王者，瓦尔德内尔并没有完全转变自己的意识，也没有对新时代的新变化做好充足的准备，结果他以为柳承敏只是年轻版的金泽洙，却没想到对方早已进化为了新时代新日直打法选手。

　　柳承敏利用了日式直拍单桧制造旋转能力强的优势，不断为自己的发球加质量，结果瓦尔德内尔猝不及防，在接发球方面输得一塌糊涂：下网、出界、摆高……

　　这些场景老瓦非常熟悉，因为曾经有无数的对手都在他的对面出现过；至于他本人也曾在刘国梁的手里栽过跟头，但现在的柳承敏无论从哪个角度看、都和刘国梁风格迥异，没想到居然也在发球环节让瓦尔德内尔叫苦不迭，真是戏剧性的一幕啊！

　　其实抛开发接发环节的话，老瓦和柳承敏在第一局打得还不错，最后也只是9-11惜败，但问题在于：

　　打过球的人都知道，乒乓比赛一旦接不好发球，那整个人就会陷入脑袋混乱的地步，然后不管有多么好的技术、战术都发挥不出来了，而对手却会怎么打怎么有。

　　雅典奥运半决赛上的老瓦就是如此。

　　第二局比赛开始后，瓦尔德内尔依旧是非常下风，但老谋深算的他还是通过当年对付金泽洙、刘国梁等直拍选手的压反手、调正手套路取得了胜利，11-9拿下，可即便如此，他还是没能解决接不好柳承敏发球的问题。

　　第三局老瓦5-10落后、趁着柳承敏出现思想松懈而夺回4分，没想到紧接着又是一板接发球失误，结果9-11惜败，失去了一次重要的逆转机会！

　　然后就没有然后了。

　　第四局比赛，瓦尔德内尔又是5-10落后，结果这次1分也没追到，直接5-11落败；第五局他再次5-10落后，结果还是直接吃发球出界，由此而输掉了整场比赛，和王励勤一样止步于半决赛阶段。

　　这个结果确实让人没有想到！

　　十二年前，瓦尔德内尔在巴塞罗那奥运会的男单半决赛遇到了金泽洙，当时的他何其意气风发，直接3-0就横扫了对方，尤其是自己那超强的发球能力打得对方叹气连连、输得一塌糊涂。

　　十二年后，金泽洙也出现在了这场雅典奥运会的男单半决赛现场，但身份却已经变成了韩国男队的主教练——当年的他在老瓦手上输了太多的球！奥运会、世乒赛、世界杯都曾败于对方之手，的确是一生之敌！

　　而相对来说，金泽洙年轻的时候确实不是很怕国乒主力，王涛、马文革、刘国梁、孔令辉等人都曾栽在他的手上，可老金对瓦尔德内尔等欧洲名将的战绩却有些糟糕，如今终于通过弟子柳承敏之手复仇成功：果然出来混都是要还的啊！

　　就这样，两位年轻人王皓、柳承敏击败了两位前辈王励勤、瓦尔德内尔，闯入了最后的男单决赛。但奥运会是残酷的，因为两位输球的运动员还要打一场三、四名之战，争夺季军的头衔。

　　那么已经拿到过奥运男单金牌、银牌的瓦尔德内尔，能否用一枚铜牌来结束自己的这次“奇幻之旅”？

　　而失意的王励勤又是否能够通过战胜瓦尔德内尔、证明自己的外战能力呢？

　　不是决赛的巅峰大战，即将拉开帷幕！欲知后事如何，且听下回分解！