谁是世界第五大经济体的问题上，英国和法国长期你追我赶，斗得难解难分。但这一次因为英国“脱欧”的影响，法国夺回了“第五大经济体”的称号，而且发展潜力被各方看好。

　　2016年中期，当英国首相特蕾莎·梅和彼时的法国总统候选人马克龙都宣称各自的国家是“世界第五大经济体”之时，令两边的媒体陷入了疑问：谁才是真正的“第五大经济体”？

　　彼时各方经过计算得出结论：由于“英国脱欧”的投票结果导致英镑大跌，法国的确在6月23日(脱欧投票日)之后，因为汇率原因在世界第五大经济体的位子上短暂地坐了几天。

　　然而在2017年末，法国重回世界第五大经济体的消息却不再是“狼来了”：按照国际货币基金组织(IMF)对2017年国内生产总值（GDP）的预计，2017年法国以小幅差距超越英国，重回全球五大经济体之列，且这一领先优势将在2018年继续扩大；而英国因受脱欧牵累，经济增长放缓，英镑汇率下跌，消费支出减少，物价上涨，其2017年的增长预测值被下调，且在未来其经济增速会进一步减缓并弱于法国。

　　2010年以来，英国一度在经济危机后表现最好，为何却落在了全球经济上行周期之后？

　　在第一财经记者对欧洲业界人士和学者的采访中，均指向“脱欧”二字。而与以往明显不同的是，法国业界人士对新总统带来的“马克龙效应”十分看好。

　　法国前外交官、国际关系专家和诺对第一财经记者表示，在去工业化时代结束后，英国和法国的经济结构已经十分类似，国运却在上世纪90年代末期发生逆转，英国一直在上升期，而法国则沉沉浮浮；进入21世纪后，法国从萨科齐时代开始政策上因为政党更迭缺乏稳定性，从2007到2017年，法国几乎失去了10年黄金增长期，而英国的经济发展却趋于稳健，但这一切，“都被意外的‘脱欧’投票结果中止了”。

　　谁是下一个“欧洲病夫”

　　“欧洲病夫”(Sick man of Europe)用来形容陷入经济困难或衰落中的欧洲国家，欧洲主要国家都曾被冠以此恶名，英法也不能例外。

　　20世纪六七十年代，同享受经济上黄金岁月的其他欧洲国家相比，英国就经常被称作“欧洲病夫”。2007年前后，失业率高企、经济停滞的法国则开始被冠以“新的欧洲病夫”的恶名，对法国的质疑在2014年达到顶峰，美国《新闻周刊》刊发了一篇题为《法国的没落》的报道，其中称：当欧洲多国经济逐步平稳回升之际，法国经济却停滞不前，甚至出现倒退趋势，种种迹象表明法国已成为新的“欧洲病夫”。

　　这篇文章在彼时引起了英国舆论的极大参与热情，英国一家报纸幸灾乐祸地称“法国失败的社会主义试验正在变成一场悲剧”。

　　提起2014年那场英法之间的“骂战”，和诺觉得历历在目，他对第一财经记者表示，当时的法国财长也看到了这篇文章，并且指出文章有许多数据不实。不过客观上法国彼时给他人的感觉确实不佳。一个直观的感受是，“当时我一些在海外多年想回法国本土发展的高级职员朋友，回国找起工作来都困难重重，发展缺乏空间了，整体经济形势令人感到沮丧。”

　　和诺称，上世纪70年代之后，英法相继做出了去工业化的决定，目前两国均以服务业为主，服务业占比近80%，经济结构类似，但英国在金融服务业方面的名声更加响亮，因此有误解称法国是农业大国，英国是金融服务业国家，实际上英法农业的比重在整体经济中差不多。

　　今6月，英国女首相特雷莎-梅出访法国，与法国总统马克龙一起观看法国与英格兰的足球友谊赛

　　第一财经记者查阅相关数据核实了他的说法。英法两国在服务业、建筑业、农业和工业等领域的经济比重十分相近，譬如英国引以为傲的金融业占该国GDP比重7%左右，而并不那么出名的法国金融业也占到了法国整体GDP的4%。

　　在和诺看来，40年以来，无论是用GDP衡量，还是用PPP（购买力平价）衡量，英法两国区别都不大，两国经济相互追赶出现重大变化的原因恐怕在于政策因素，譬如“脱欧”。

　　和诺表示，脱欧中断了英国政府的工作重心，即从拼经济转移到对付欧盟上来。“他们没有把工作重心放在促进经济增长上，而是不得不放到脱欧谈判上。”

　　在法国深陷经济停滞泥潭之时，英国却是近年来七国集团中表现最好的经济体，自2010年以来，英国经济从国际金融危机中开始复苏并趋于稳健。

　　英国决定脱欧后，包括英国央行以及经合组织(OECD)等在内的机构都认为英国经济将很快陷入衰退，然而其2016年的经济表现甚至好于预期。

　　对于这样的表现，英国财政大臣哈蒙德彼时评价说，这是因为英国经济具有非凡的弹性和韧性。然而到了2017年上半年，英国经济活动的放缓却开始超出预期。

　　OECD指出，目前看来英国经济并没有在2016年陷入衰退，是因为衰退被延后了：英国与欧盟关系的不确定性，以及更高通胀的不确定性，已经开始抑制中期增长，在未来，英镑下跌还将继续推高通货膨胀并抑制购买力。OECD还预测，德国、法国以及意大利的增长速度将明显快于英国。

　　一直反对脱欧的自由民主党领导人凯博(Sir Vince Cable)则愤怒地指出：“英国退欧，将使英国再次成为‘欧洲病夫’。”

　　IMF预测双方差距将拉大

　　通过对过去40年的数据比较可以看出，英法两国经济增速和GDP增长较为接近，通常最终谁比谁排名靠前取决于当年的英镑与欧元(1999年前是法郎)之间的汇率。

　　譬如在2014年，在年末致辞中，时任法国总统奥朗德还对全体法国人坚称，法国是全球第五大经济体。然而在2015年伊始，欧盟委员会就在官方网站上公布初步测算数据，2014年起法国的经济规模就已被英国超越。

　　在欧盟委员会公布的数据中，2014年，英国的GDP为2.232万亿欧元，法国为2.134万亿欧元。

　　法国媒体则认为，2014年，法国排名跌出前五缘于经济增长停滞、通胀以及英镑强势。其中，2014年5~12月，欧元对美元汇率的跌幅超过了15%。

　　又以2015年的英法GDP为例，当2016年6月，英国出现脱欧投票决定并导致英镑兑欧元跌至1.17欧元以下时，英国2015年的GDP总量为2.172万亿欧元，少于法国2015年的GDP总量2.182万亿欧元。而随着英镑反弹，法国“第五大经济体”的位子还没捂热，就又回到了第六。

　　根据IMF的预测，2017年法国GDP将以2.575万亿美元再次微弱反超英国，英国的GDP为2.565万亿美元。英国财政大臣哈蒙德在声明中亦表示，“英国已经是全球第六大经济体。”2017年前四大经济体分别是美国（19.4万亿美元）、中国（11.9万亿美元）、日本（4.9万亿美元）、德国（3.7万亿美元）。

　　此次法国反超后，有所不同的是除了传统的汇率因素之外，搭上了欧元区增长快车，法国在未来的经济预期也将超过英国，双方的差距将继续扩大。

　　IMF预测2017年英国经济增长将在1.5%左右，2018年则在1.4%左右(法国为1.8%)，而法国的GDP增速将继续上涨，到2020年，IMF预测法国GDP增速在1.9%左右，英国则为1.7%。

　　IMF指出，英国经济增长的中期前景不明，因英国与欧盟的新经济关系并不确定，且因此产生的对贸易、移民和跨境金融活动的障碍目前也无法确定。

　　巴黎欧洲金融市场协会首席执行官德·布瑞松(Arnaud de BRESSON)在接受第一财经记者采访时称，法国在困难的十年后，要前进了。

　　目前，法国所拥有的是五年内不会进行大选和议会选举，且稳定的政府可保证改革措施不变。德·布瑞松表示，法国人民选择了一位“有商业头脑”的总统。

　　有趣的是，法国美国商会最新的一项调查显示，曾经抱怨法国劳动力市场的美国商人现在竟然因“马克龙效应”改变了对法国经商环境的看法。

　　调查中，有90%的在法美国投资者都同意，法国新总统马克龙和他的改革正在改变法国在美国商人心中的形象，并促进美商在法投资。同一项调查中还发现，有超过72%的在法美企高管都认为，法国在未来2~3年内的经济会继续好转。

　　法国美国商会负责人瓦索扬(Robert Vassoyan)认为，“2017年的调查体现了‘马克龙效应’的存在，以及法国新总统的改革为企业所带来的非常积极的信号。”

　　在此次调查中，超过七成的受访者都对法国的经济情况持正面看法，在2016年，持这样看法的受访者低于半数，而在2015年只有27%。

　　与过去三年法国经济始终徘徊在1%的低增长区间相比，近期法国经济的复苏节奏明显，继今年6月法国统计局将法国经济增速预期上调至1.6%后，10月底法国统计局再次将法国2017 年的经济增速预测提高至1.8%。

　　马克龙9月底正式签署了劳动法改革政令。然而这次改革被认为条款太过偏袒雇佣方，因此引起了受雇者大量不满之声，自9月份以来，针对该劳动法改革政令的抗议行动在全法就从未消停。

　　和诺对记者表示，在享受了多年的社会福利后，出现一些反弹很正常，马克龙在参加竞选时明确提出要改革劳动力市场，选民充分意识到这一点后依然选择了他，“这还是说明了点儿什么的。”