这些所谓的科技配置实际意义并不大,为啥车企都爱用?

这些所谓的科技配置实际意义并不大,为啥车企都爱用?
2019-09-03 17:24:53 周磊-车业杂谈

不得不说,现在的车企造车,多少有些跟风的味道。从贯穿式尾灯到溜背式造型,从悬浮式中控屏到流水转向灯,再到“专为年轻消费者打造的车型”……近几年推出的新车,几乎都或多或少包含有这些元素。除了这些设计元素外,还有一些所谓的科技配置车企非常爱用,但事实上实际体验相当差。

大尺寸中控屏

现在的车,要是没个10英寸以上的中控屏,出门都不好跟人打招呼(朗逸PLUS风尚版表示:你们聊,我有事先走了)。

这些所谓的科技配置实际意义并不大,为啥车企都爱用?

(朗逸PLUS风尚版)

因此很多车企在设计内饰时,都喜欢把中控屏幕弄得很大很大,大到什么程度呢?一张图先感受一下:

这些所谓的科技配置实际意义并不大,为啥车企都爱用?

拜腾M-Byte

这款名叫拜腾M-Byte的车采用了48 英寸的中控屏!说实话,第一次看到这张图,我有种看IMAX电影没选到好座位,被迫选择了前两排的感觉。这还没完,拜腾M-Byte还在方向盘上设置了一个屏幕,目测大小跟一个switch差不多。

这种仪表盘和中控屏一体式的设计奔驰也在用,就在全新A级上就可以看到,但它却是这样的(看似屏幕很大,实际上却是镶了两块小屏幕):

这些所谓的科技配置实际意义并不大,为啥车企都爱用?
这些所谓的科技配置实际意义并不大,为啥车企都爱用?

奔驰A级

总之,为了“增加内饰科技感”,车企是恨不得在车里放个电视。这不,7月上市的东风风光Pro就配有15.6英寸的中控大屏,是否像是搬了个电视进去?

这些所谓的科技配置实际意义并不大,为啥车企都爱用?

但是,这样的大屏幕真的有用吗?中控屏所显示的信息本来就不需要很多,简单明了就行,根本用不着这么大屏幕。另外,很多车屏幕是大,但车企根本不知道放什么在上面,于是有些的干脆在屏幕上放上行车记录仪的画面……

再说了,开车要随时注意路况信息,整这么大的屏幕很容易让驾驶者分心,影响安全。所以说,其实中控屏根本就不需要太大,像奔驰这样强行“加大”尺寸的,反正让人觉得膈应。

触控式按键

也不知道是从什么时候开始,简约成为很多车企争相使用的设计方式,尤其是一些新能源车企。他们的设计理念就是,最大程度地减少车里的元素,比如物理按键。

这些所谓的科技配置实际意义并不大,为啥车企都爱用?

取消物理按键后,很多常用功该怎么实现呢?他们的解决方案有两个,一是采用触控式按键;二是将这些功能集成在中控屏中。这样一来,车里是简洁不少了,视觉感官是舒服了,但实际体验却相当糟糕。

因为触控式的按键无法盲操作,想要进行某个操作就必须低头看,麻烦不说,还影响行车安全。

就拿笔者曾经试驾过的国产高端纯电轿车几何A(配置|询价)来说,这款轿车中控台上看不到物理按键(唯一的物理按键就是双闪),开关空调要低头看中控台的触摸按钮,如果要调节温度的话又要在屏幕上操作,非常反人类。

这些所谓的科技配置实际意义并不大,为啥车企都爱用?

(几何A)

语音助手

语音助手、智能语音识别……车企给它起了很多名字,但核心功能都一样,就是你用语言向车子发出指令,车子自己来完成。就好像《四驱兄弟》里的赛车、钢铁侠的盔甲一样,非常炫酷。

这些所谓的科技配置实际意义并不大,为啥车企都爱用?

但是,绝大多数吹嘘的语音助手识别率低、反应速度慢,实际感受就跟你用WINDOWS98玩2019年的游戏一样。有时候你在车里跟朋友聊天,语音助手突然来一句“在呢”、“我在听”,会让你怀疑是不是被FBI监听了。

其实说实话,上面说到的这几种配置,如果设计得好,用户体验是非常棒的,但是很多车企完全就是为了堆砌配置而加上去的(比如奔驰A级的屏幕),实际体验相当糟糕。与其这样,还不如不要,把这些成本花在其他地方,你说呢?

在《车业杂谈》的各种试驾体验中,偶尔也会碰见确实非常“灵光”的智能配置,在此想问问广大车友:你们的车都有哪些黑科技?中控大屏会经常用么?你喜欢语音控制功能么?

新浪汽车公众号
新浪汽车公众号

更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)

相关车系

实时热搜

更多>>
点击查看完整榜单

热门视频

更多>>

热门车型

更多>>

竞争力对比

更多>>

购车帮帮忙

更多>>

汽车黑科技

更多>>

精品原创

阅读排行

新浪扶翼

行业专区>>