答案：都不是！
那下面这两位呢，谁才是“肯豆”Kendall Jenner？
答案是右图，左边是超模伊琳娜·沙伊克~
估计大家看完和我一样，感觉以上的女明星，都傻傻分不清？
毕竟这些图里的明星、超模，身上都有股高度相似的——
网红风
不怪大家脸盲哈，其实这些明星“撞脸”的照片，通通不是原片！
而是经过了十级磨皮修容、丰唇、染发等n道工序的高度PS图！
在国外，有位叫“goddess.women”的ins博主，专门将明星们“不太完美”的照片，PS成时下最流行的网红风。
简单来说，就是将明星P成网红脸~
而她的账号也因此吸粉近33w！
只不过，她是被一众网友们“骂”火的......
美成这样，还是“人”吗？
在这位博主的眼里，
哪怕是倾倒众生的绝世容颜，
她依然觉得：不！够！美！
像妮可·基德曼这样的人间尤物，
脸上怎么能有红血丝呢？
来个磨皮美白吧！
安吉丽娜·朱莉略显疲态的抓拍，
被她直接P成了“卡戴珊·金”。
半素颜的寡姐
也被“贴心”地P上一套
欧式半永久妆...
蕾哈娜被P得像个娇小可爱的拉拉队员，
看得我都不敢认！
拜托，能不能把霸气十足的“日日”还给我们！
女神莫妮卡·贝鲁奇也难逃一劫，
晒痕和斑纹都被滤镜掩盖。
取而代之的
是千篇一律的网红妆。
话说，这种妆容是不是有模板
可以批量复制黏贴啊？
原本各有千秋的明星，
全被脸谱化：
起初，
这个博主ins底下的评论还比较两极分化。
有些网友为她辩护：
PS后的照片，的确更精致更漂亮啊！
“这哪叫高P呢，只能说是还原美貌！”
但随着博主的美颜磨皮越来越狠，
修图手法越来越放飞自我，
评论区很快变成了一边倒的讨伐：
因为，博主不再满足于简单P亿下。
看不惯的脸，就干脆P成另一个人！
这哪里还是“暮光女”克里斯汀·斯图尔特啊，
这简直就是“赫敏”艾玛·沃森！
惨遭“换脸”的还有这位，
PS前后根本不像同一个人！
其实，换脸只是小意思罢了，
更狠的还能帮女星换“人种”！
安妮·海瑟薇就被强行变为拉丁美人。
当小麦色的皮肤在欧美网红圈中风靡一时，
所有经过博主PS的白皮美女，
全部被“赛博美黑”！！
网友：求求了，手下留情吧...
“让美女做回自己！”
但博主却始终坚持己见：
绝代佳人，
就应是肤如凝脂、明眸皓齿。
原本已经足够美的女性，
必须更加完美无瑕，
身上甚至不能有一颗斑点、一丝皱纹。
时光在肌肤上留下的笔触，
被一抹而去。
活在她图中的美人，
永远不会迟暮。
可是，这样的“美人”真的好看吗？
演员玛格·罗比被她PS后，
就像一个塑胶娃娃，毫无生气。
好好的一个大明星，
被P成了网游里面的NPC虚拟人物...
表情三分讥笑，还有七分惊悚
修图过后，美则美矣。
但瞳孔无神，肌肤满满塑胶感。
宛如一具空洞的人体模型，
完美却失去了灵魂。
而最遗憾的是：
缺少了这些不完美的细枝末节，
她们也不再是自己，
失去了独一无二的辨识度。
这导致，很多网友都不能完全认出
博主p过的明星们。
的确，那些人美得无可挑剔，
“但，她是谁？？？”
美的对立面，不是真实
当@goddess.women这个账号在ins上走红，人们从围观群嘲，逐渐变得不安——
什么时候，连明星都被网红审美绑架了？
讽刺的是：网红超模肯豆，也因不够“网红”而被高P
在人们的普遍印象中，时尚大牌与明星偶像，一直都是引领流行的风向标。
但现实是，比起时尚界自上而下的影响，社交媒体上的流行趋势直接改变了大众审美。
每个人都在无形中受到潜移默化。
即使“审美多元化”已成主流，时尚界也纷纷采用大码模特、跨性别模特、残疾模特...
但自媒体时代下，网红泛滥。
打开手机，依然满屏幕均是肤白貌美大长腿：
或许刚开始我们不会被网络上盛行的“BM风”、“口罩腰挑战”轻易打击自信。
但久而久之，能穿上怎样的衣服才是“好身材”，怎样的妆容才不算“无效化妆”，这样的概念已悄然深入人心。
依托着社交网络的强大传播力，网红们一张百般修饰过的照片，或将演化成万众追随的审美模板。
之前肯豆的美高毕业照爆红网络，引发全网模仿
而明星，也难免会被这种“网红审美”挟持。
舒淇就曾吐槽粉丝对自己的照片过度PS
因此，像@goddesswomen传播出的这种非现实的美貌照片，实际上有着很强的负面影响：
它相当于间接否认了真实的美感。
如果社交媒体上长久以来，都不欢迎皱纹、斑痕、体毛、赘肉的存在。
照片里的女性永远保持皮肤光滑、身材窈窕、不会衰老的状态。
后果很可能是，那些不符合网红审美的真实体态，最终将会被视作羞耻。
一名超模就因为在推特上po了素颜照，被模特公司嫌丑而遭到解约
幸好，在这个“审美话语权”斗争的场所，每个人都有一席之地。
我们能选择缄默，也能选择与之对抗。
如果让你挑选，你会po出哪张照片。
是“左图”，还是“右图”呢？
