等了两个月,《见字如面》终于复播了。
熟悉独立鱼的鱼友,应该知道鱼叔对这档综艺清流的热爱。
在《见字如面》第一季、第二季播出时,鱼叔都写了文章安利,加上今天,已经是第三次。
只是这一次安利,让鱼叔心情很复杂。
回归固然可喜,但代价是明显的。
首先,最明显的变化在节目的体量上。
第二集竟然只有40分钟,相当于第一集的一半。
内容上,上一集选取了6封信件,从6个不同角度探讨了生死这个深刻话题。
第二期的主题,同样是内涵丰富——“万象”。
但涉及的信件只有4封,其中的两封还是一来一回的通信,所以严格来说,只有3个角度。
当然,拆信环节的解读也跟着缩水了。
上一季被诟病的拆信环节,在这一季也有巨大改观。
梁文道的加入,让信件的解读更加丰富,也让探讨显得更为势均力敌。
第一期也因为这些看似“毁三观”,其实正视听的解读,添色不少。
但是在新出的一期当中,拆信环节总共加起来只有13分钟。
而且最后一封信的拆信环节竟然直接没有了。
虽然《见字如面》因为所谓“导向问题”被删减是意料之中的事情,但是这种截肢型的整改方式也太粗暴了。
就连一度作为宣传噱头的“11年后姚晨喻恩泰首次同台”也消失了。
说好了一起笑谈繁杂俗世,结果只剩郭芙蓉,不见吕秀才。
鱼叔还是抱着一线希望,或许节目组是将一期拆成了两半播放。
虽然这种可能性极小。
不过,就算是缩水了,这种直接删减的方式,至少让剩下来的部分,保持了原汁原味。
因此,就让我们抱着仅有的40分钟舔屏吧。
这一期的主题是“万象”,涉及的是俗世中看似奇葩离奇事件。
第一件,就是上世纪30年代,徐志摩和陆小曼的婚礼。
这场婚礼,放在今天,简直就是尴尬癌的末日。
徐志摩本就是一个多情浪荡的才子,而陆小曼与他的恋爱也属于婚内出轨。
这两个充满争议的人,这一段充满槽点的恋情,将他们这场“离经叛道”的婚礼推上舆论的顶峰。
而作为徐志摩老师的梁启超,在百般无奈之下,不得不硬着头皮当起了这场奇葩婚礼的证婚人。
因此也留下了史上最尴尬的结婚现场。
梁启超,没有像一般证婚人一样说贺词,而是写了一段训话。
不仅如此,他还将这段训斥写进给孩子的信件里,让他们引以为戒。
这场最不和适宜的训话,用词相当激烈。
翻译成现代大白话,基本上就是:
徐志摩,虽然你是我最喜欢的学生,但我不得不说你就是个大渣男;
而陆小曼,至于你,我不想多说,自己好自为之。
我只希望你们俩别再游戏人生,好好做人。
演绎这段最毒证婚词的,是在上一集令人印象深刻的李立群老师。
这场训话虽然声色俱厉,但他没有用力过度,而是恰到好处把握了对这场“胡闹”式婚礼的无奈。
而第二封信,可以看做是“不战而屈人之兵”的“代表作品”。
这是年轻汉文帝写给自立为王的赵佗的一封信,劝他归顺朝廷。
这封信,相信很多苦熬过文言文的学生党都不陌生,反正鱼叔当年是做过这篇阅读。
不过除此之外,《见字如面》还展示了当年赵佗给汉文帝的回信。
这两封信,一来一往,还原了这起充满传奇的历史事件。
不可否认,年轻的汉文帝的确是文韬武略,锋芒毕露。
面对南中国那么大片土地,他在信中一句:多你一块地不多,少你一块地不少。轻描淡写地就带过去了。(原文:今得王之地,不足以为大;得王之财,不足以为富。)
赵立新对这封信的演绎,真的让人拍案叫绝。
简直是汉文帝附身,连小动作都带着戏。
他没有用一般的威严恳切的语气来处理,而是有一股作为年轻帝王的傲慢。
但这位傲慢的帝王信中的内容,却是极其有说服力的。
说白了,这封信,其实就是摆明当前形势,给赵佗一个台阶下。
所谓“不战而屈人之兵”,并不是真的靠一封信,力挽狂澜,而是形势所趋,水到渠成。
而赵佗的回信,也证明了这一点。
这封回信由于和伟演绎,这也是个声音都有戏的演员。
他态度恭谦,毫不犹豫地表了忠心,详细解释了自己称帝实属无奈之举。
尽管这样的呈现方式,使得这件事的传奇性减弱了不少,不过真实才是历史应有的色彩。
而最后一封信,由姚晨演绎,这也是作为节目宣传的重头戏。
但在前几位舞台剧经验丰富台词功力了得的老演员的对比下,姚晨就显得弱势许多。
她对这封信演绎,被吐槽最多的就是“哭在观众之前”,也就是说还没感动观众,先把自己感动了。
经验功力不够成熟是一方面,但说句公道话,鱼叔认为,这跟信件本身内容有很大关系。
这封信的煽情点,在一头一尾,特别是开头。
作为听众,其实很难在没有铺垫的情况下,就马上进入状态。
循序渐进的感情递进才更为适合我们的阅读习惯。
但是姚晨显然已经精心准备,练习过很多次。可以看到,她到最后几乎是脱稿状态。
她对这封信非常熟悉,也急于表达,这让已经吸纳了整封信情绪的她,不需要在做什么铺垫,就能快速进入状态。
这就导致她与观众情感上不同步。
所以第一句话她就湿了眼眶,而观众呢,则一脸懵逼,搞不清楚状况:
啥啥啥,才开始咋就哭上了。
不过,姚晨这一次,的确并没有找到最为合适的状态。
与其说是“读信”,她更像是“朗诵”。
信作为一种表达方式,是一种特定情绪向特定对象的单方面输出,这必然是有指向性的。
读信不过是将信件有声化了,但是那个特定的对象没有改变。
女儿写给父亲的信,无论是否读出声来,都应该是给爸爸的。
父亲,是这封信的唯一对象。而观众只是这次表达的旁观者。
但姚晨读信的方式,更像是将观众当成了倾诉对象。
脱稿让她能解放双眼,直面观众表达,但这也让这封信真正的对象被隐藏在观众之后了。
一句简单的“爸爸我想你”,听起来更像是“观众朋友们,我想我爸爸”。
直接的倾诉,变成了转述。情绪当然大打折扣。
不过,对于姚晨这次差强人意的演绎,《见字如面》导演也出来回应,应该是剪辑问题。
以上说的,这些都是技巧性的问题了,也不必太过苛责。
至少,只要站在这个舞台上,无论是舞台剧的老江湖,还是年轻演员,他们都是经过极其精心准备。
他们拿捏人物、把握情绪,想要用自己的声音达到听觉上的“见字如面”。
不得不说,这些信件,的确让我们看见了更多有趣的人,看见了那么多丰富的情感层次,见证多样的纷繁人世。
只可惜,它们可能不能够像从前那么丰富了。
这些信件,曾经被精挑细选,是为给我们提供这个世界更多的打开方式,他们展现真实和自由。
最近,这些信件被重新挑选,是为了关上一些大门,遮挡一些我们本可以看到,却一直没机会看到的世界。
鱼叔还记得见字如面第二季首播带来的感动与震撼。
但是这称得上最好看的一期的节目,现在已经下架了。
说不失望不愤怒是假话,但是对于这种事,鱼叔一直都很乐观。
因为这世界上从来不存在一堵的墙,能挡住思想的光。
喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·
▷
个人