在2017年前后，我们曾经推出一次选题，大概意思就是在当前的技术条件下，燃油车、混动车、纯电动车哪种类型的汽车更有发展前景，根据我们当时的判断，我们认为在电动车技术没有发展到可以带来和燃油车一样的使用体验的前提下，混合动力才是最好的解决方案，既能节省燃油，也能照顾到车辆使用的基本体验。在当时我们论断得到了很多网友的批评，网友们认为，既然相关层面大力推动电动车的发展，国内涌现出如此多的新能源汽车企业，那么很明显电动车才是未来。直到最近，我们似乎看到，相关层面对于混合动力车型的态度发生了微妙的变化。

7月9日，中国工业和信息化部对《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行管理办法》进行了修改。中国考虑重新对油电混合动力汽车进行分类，使它们在“双积分政策”中获得比纯汽油或柴油汽车更优惠的待遇。在该修改方案中，虽然混动车依然被定义为化石燃料汽车，但是将其重新归类为低油耗乘用车，这使得混合动力汽车的“负积分”低于传统燃油车汽车。

大家对于“双积分”政策可能不太了解，工信部此举的意义在于，在新能源汽车发展方向不变的情况下，混动车将被鼓励多生产，或者说如果一定量的新能源汽车和燃油车可以达到积分平衡的话，那么这部分燃油车的生产基本将可以生产更多数量的混合动力车型，这在一定程度上就是变相支持混合动力车型的生产销售。根据修改后的新提议方案，汽车制造商每百万辆混合动力车只需要生产16000辆电动汽车，相比较之下汽油车的电动车配额将增加到29000辆。

那么在我们看来，这样一次微妙的转变，其实对于很多汽车生产商是非常利好的消息，比如丰田和本田，本质上来讲，丰田和本田这两家公司对于纯电动汽车本身就没有多少热情，原因之一就是它们认为当前的技术水平下，不具备全面发展纯电动汽车的条件，其中一个很大的技术壁垒就是小心乘用车电池的续航问题。而本田和丰田在降低能耗方面做的最多的努力就是引入水平更高的混动系统以及热效率更高的发动机，事实上，丰田和本田目前在国内很多的新车上都装配了混合动力车型，那么在新的修改方案下，本田丰田只需要通过加大混动车的生产和销售规模，适当缩减纯燃油车的数量，就能减少电动车的生产数量，这其实对于这两个品牌是非常有利，毕竟相比之下，丰田和本田的混动技术更加成熟。

而在我们看来，在双积分政策上会出现这样微妙的变化，其中一个重要的原因就是当前中国新能源汽车发展遇到的诸多问题，很显然，比如电动车续航里程短等，所以事实上对于很多企业来说，想要生产一些比较品质比较高的传统汽车汽车，那么就要相对应的生产一些“垃圾”的电动车产品，以中和双积分，所以这样的条件下，引入混动车型，则将传统汽车的生产面增大，减少电动车等新能源汽车的生产，给这些产品更多的研发和发展空间，否则纯电动汽车的名声就被败光了，正如网友的评价：混动车能够被重新重视起来，全靠的是垃圾的电动车和只会吹牛的造车新势力。当然也是因为电动车产业的发展水平不够，对于混合动力车型的需求才会被重新提起。

事实上，在当前的中国，大力推行电动车本身就行不通，中国幅员辽阔，很多人买车都有长途行驶的需求，但是目前来说，绝大多数电动车都没有这样的能力，所以一步到位，直接实现0排放，是不可能的，用葛优老师的话便是：步子迈大了，小心扯着胆。那么混合动力的可贵之处便在于，既能在一定程度上降低油耗，减少排放，在车辆的续航、驾驶质感方面不但没有影响，还能有一个加强的作用，比如混动系统对于三缸机抖动这一天然属性的抑制作用就很明显，所以尽管混合动力车型，没法做到一步到位，但是却是燃油车向0排放新能源汽车过渡的最好的方式。

所以，随着国产电动车行业一地鸡毛，混合动力车型将迎来它的发展春天，尤其对于丰田和本田这样的混合动力技术大厂来说，这样的机会等了很久很久，而我们也在此看到，技术的进步并非能够一步到位，该走的路一步也少不了！