据欧洲媒体报道，美国政府前天宣布了一个轰动性的新闻，一度引爆了全球各大媒体舆论。总统拜登发言人声明美国将放弃所有疫苗的知识产权，零授权费给所有国家生产辉瑞、诺瓦瓦克斯、强生等主流疫苗，包括后续的疫苗。按照美国政府的说法，他们“想让新冠肺炎尽快、尽早一天结束”，但贸易部部长戴琦表示，美国接下来的生产重心要转向和其他国家合作增加产能，并扩大这些疫苗的原料生产供应其他国家。

　　在拜登政府发表声明当天，全球医药股版开始短线大跌，不少疫苗产业的投资人也纷纷开始撤股。尽管美国现在新冠肺炎疫苗知识产权还没有到放弃阶段，已经让很多人开始急于抽身了。未来都以为这种至少产能要够130亿剂以上的疫苗能成为紧俏抢手货，但美国这一招确实已经打破了行业规则，甚至很多人把矛头指向了拜登，斥责他发表的放弃新冠肺炎疫苗知识产权疫苗就是一个不折不扣的“危险声明”，将会给全球经济带来风暴。

　　昨天，欧盟国家重要成员，德国政府领导人默克尔第一个站出来反对拜登的表态，称现在放弃新冠肺炎疫苗专利是一个非常不明智的选择。尽管默克尔的一席话给医药股和欧洲一些疫苗机构吃了一颗定心丸，此举也无疑表明欧盟不会接受对疫苗市场的大洗牌；但还是有不少经济学家表示，不久后美国真的决定放弃掉知识产权的那天开始，就是一场危机发生的节点，即使所有国家领导人表态也遏制不住该领域的经济崩盘。

　　法国经济专家评论员马斯特隆列了一个简单公式证明了这场危机：美国放弃掉疫苗的知识产权费用，意味着其他国家生产美国疫苗只用付出原料成本加上运输和人工成本，一剂售价50美元的辉瑞疫苗刨除掉这些后即使售价10美元，还能赚一半；此外对上亿美元专利费的豁免也能让各种医药公司井喷式的生产疫苗，他们不用再缴纳如此多的“入行费”，也不用承担资金链断裂的风险。

　　而不放弃专利授权的阿斯利康疫苗生产公司，即使一分钱不赚也要售价25美元，才能保住专利费和原料成本，所以这几乎是不给阿斯利康疫苗任何活路，除非他们也能放弃掉知识产权专利授权。还有另一个巨大的影响是，阿斯利康如果不被迫放弃掉知识产权，全球只有大公司代工生产的现状，将会很快被遍地都是生产美国苗的小工厂替代。

　　值得一提的还有，知情人士表态称放弃知识产权说起来是一件很容易的事，做起来却非常难。全球很多国家的昂贵药物生产成本很低，动辄几千上万美元售价的原因是前期投入研发费用太高，甚至“回本”都需要很多年；所以阿斯利康疫苗耗费无比庞大人力物力，研发了八个月才销售不到半年，就要“无偿赠送许可证”，恐怕英国等国家还没有这个决心，和英国有利益分成的欧洲客户们自然也无法接受。