一个是名声赫赫的著名思想家评论家李敖，他嬉笑怒骂皆文章

　　一个是书画界也有老大哥地位的范曾，他提笔挥墨妙笔生花

　　当这二位相遇，又能碰撞出怎样的火花？

　　李敖(1935年4月25日——2018年3月18日)，男，字敖之，思想家，自由主义大师，国学大师，历史学家，诗人，因其文笔犀利，嬉笑怒骂皆成文章，批判色彩浓厚，自诩为“中国白话文第一人”；有《北京法源寺》、《阳痿美国》、《李敖有话说》、《红色11》等100多本著作

　　为人们所不熟识的是，李敖在书法方面也颇有心得。

　　李敖是特立独行的怪杰。又是温文尔雅、真诚严肃，喜爱调侃和幽默也是李敖文风的重要特色，李敖性格特异独行，与众不同。

　　李敖还是一个古文物鉴定家，曾自喻张大千而后“中国五百年来文物鉴定第一人”。他不仅收藏有珍贵艺术品，还曾于台北牯岭街花了200块新台币得到了丝质周越真迹，并著《周越墨迹研究——你不知道的故宫博物院》来研究其价值，周越是五代十国时期的书法家，此书从根本上解决了古代中国书法在唐宋间艺术断层的问题。

　　他骂过的人，横跨历史界、政治界、娱乐界... ...但在书画界，李敖却只对范曾有看法。范曾在台湾举办展览时，李敖专就范曾写过文章，《评范曾》中说：“他的画，乍看不错，但看多了，千篇一律。他的字，做作讨厌，帐房的毛笔字而已”。

　　而范曾的回击也颇有意思：“大师不要自称的，比如李敖......谁称我范曾大师，我不以为荣”。

　　李敖曾自评：“我写了一手好毛笔字，是中国末代文人字，字体介于《圭峰碑》和馆阁体之间”。

　　他对自己的书法也是十分满意，他曾在新加坡亚太卫视主播的《李敖语妙天下》电视节目中讲述过自己的作品与书法的渊源，说自己取法黄庭坚，所以他的字大开大合，聚散收放，进入挥洒之境。没点书法修养根本不了解他的作品。

　　他说：“很多人不是在写书法，只是用带毛的笔写字而已。大家看到我写的毛笔字，大家一看就是行家写的，因为没有匠气，因为里面涵盖了多少中国文化在里面，里面有功夫。”值得注意的一个细节是，李敖很少说书法作品这个词，而更多用的是“毛笔字”这个字眼。或许在他心目中，书法这个东西更多的还是使用吧！

　　李敖的书法作品并不多，能看到的更少，从公开过的书写作品来看，李敖的书法是典型的文人书法，他的书法是从中国传统帖学中来。从结体、章法上看，他的书法更多的是从黄庭坚长枪大戟式的处理方式中学到很多东西，与黄庭坚不同的是，李敖的书法没有黄氏那种颤抖的笔法，更为流畅、疏朗。

　　有网友评论：李敖借用瘦金体笔法，表达性情与锋芒。李敖是一位性情外显，不受拘束，很有傲骨的一位文人。按说文人书法当属宽柔，可是因性格锐利所至，让李敖的书法完全是锋芒毕露的形态，气势外显，有锐利风格。李敖书法有非常明显的碑帖功底。

　　林清玄曾说：“他是个少见的才子；他是个少见的真人；他是个少见的细致的人。李敖是我尊敬的朋友，我觉得这样的朋友不可多得，总像在黑暗里点着一盏灯，让我们在受到挫折时想到他，就有勇气期待更好的天光”。

　　对于范曾，楚辞大师文怀沙惊叹于他对楚辞的精通，曾说：“现在像范曾这样对楚辞如此熟悉的人没有了!”

　　我国著名学者季羡林老先生这样评价范曾：“我认识范曾有一个三步曲：第一步认为他只是一个画家，第二步认为他是一个国学家，第三步认为他是一个思想家。在这三个方面，他都有精湛深邃的造诣”。

　　有网友称：范曾的书法结构还是遵循着传统的楷书的基本原则的，但其中也有一些自己独特的内容。 整个结体力求方正，在方正中求险峻，但主要还是保持着均衡的态度。

　　范曾也曾自评：“作为我个人书法来讲，我想用杜甫形容李太白的诗‘清新庾开府，俊逸鲍参军’来形容我的字比较合适。我的书法受我的文化的影响，受我主观上对清新俊逸的那种追求。我想杜甫形容李白这两句，可以讲书如其人”。

　　也有网友表示：“书法外行李敖，比内行范曾强多了”。对此，你怎么看呢？欢迎在下方留言交流。