【在父权时代，一个女人要当皇帝，成本有多高？】

　　【武则天的大周不是亡于张崔政变，而是亡于儒家的礼乐制度！】

　　人类自从进入父系氏族时期以后，女人想在父系氏族时代当家作主，已不可能，从公元前5500年，到文明的今天，虽然说妇女能顶半边天，但是真正主宰过父系社会的女人，只有一个人，她就是武则天。

　　为了达到这个目的，整个国家的顶层建筑为之付出了沉重的代价：

　　为了临朝称制，杀了自己的亲生儿子李弘、李贤、李明；

　　686年，告密之风盛行，杀李颖等宗室子弟12人，再杀李贤的两个儿子；

　　徐敬业叛乱平定后，杀琅邪王李冲、越王李贞、韩王李元嘉、鲁王李灵夔、黄国公李撰、东莞郡公李融、常乐公主等上百人，唐朝宗室除了武则天自己生的儿子外，几乎屠杀殆尽；同时杀掉数百家与这些亲王关联的官员；

　　690年，武则天称帝，武氏与李氏太子之争，杀了宰相岑长倩、格辅元； 太子府亲信大臣几乎杀光；

　　最后把李显召回，没过两年，杀了李显的儿子与女儿。

　　武则天的大周之所以消亡，是因为儒家提倡的“礼”，因为它规定了中国社会的论理：

　　父亲，母亲，爷爷，奶奶，兄弟姐妹，侄辈堂戚表亲等，并且有一整套与之配套的祭祀系统，儿子祭祀父皇母后于大庆市，是正常的；但是如果在儒家的这套礼教下，武则天只能算是武承嗣的姑姑，侄子祭祀姑姑于太庙，却从未有过。

　　武则天在儒家这套规则之下，无法可想，即使将李显改武，也达不到目的。无奈之下，只能传位于李显，即使张柬之、崔玄暐不政变，结果也没有什么大的改变。毕竟面首二张只知道杀人，并不知道其他。

　　武则天，可以说是中国进入父系氏族以来，空前成功的一个女强人，即使是母系氏族时期的妈妈，也没有她这么成功；甚至于放在今天，现代的女强人也没有谁比得上，英国女王只是摆设，而德国女元首权力以限，都无法跟武则天相提并论。

　　武则天，她拥有绝伦的容颜，绝顶的聪明，超凡脱俗的理性，残酷而彻底的无情与刻骨的恶毒，再加上有高超，当时无人能比的政治能力，配合以无与伦比的好运气，在这么多对她有利的绝对的好形势下，她全力发挥出自己所有的聪明才智，终于在权力争夺这场只有男人才可能胜任的杀戮战场上，创造了奇迹，在传统封建父系社会中，建立起一个完全由女性当主宰的崭新帝国。

　　这是任何其他女人都无法办到的事情，而武则天奇迹般地办到了，为之神往。

　　然而，当她面临“儒家礼乐制度”这个怪物时，她绝望了。

　　金轮神圣皇帝武则天最后被迫让位，被囚禁于上阳宫长达10月之久，她躺在病床上，身边再不复繁华，她所习惯的热闹场景不再，她视如生命的权力霎时消失，她一生对太多的人忘恩负义，如今她自己也尝到了被忘恩负义的滋味，这位曾经使大唐子民震惊的政坛大玩家，只能眼睁睁看着她创立的周帝国烟消云散，眼睁睁盾着她的“妃子”被杀，而她手中已没有一点筹码。

　　囚禁的这10个月，足够她作种种的回忆，她会想些什么呢？悔恨当初不该杀死自己的亲生女儿，亲生儿子？依她的性格，恐怕很难忏悔，她也觉得没什么好后悔的，人生，不就是大闹一块，悄然离去么？她做到了，并且比许多伟大的男子做得更好。如果不是身体有病，精力不济，恐怕她想的第一件事，就是如何夺回权柄，然后将张崔之流屠杀殆尽吧。

　　君临天下，她做到了，可是，在论理礼教面前，她打了一个大败仗，输得一穷二白：传位给武氏，大周亡；传位给李氏，照样是大周亡。我想，如果她生于春秋战国时期，第一个想杀的人，恐怕就是孔丘了，正是他建立的一整套东西，把她逼到绝望无奈的境地。

　　而儒家这套东西，最终也将中华民族逼到了亡国灭种的境地（两晋南北朝时差点做到了），直到1949年才彻底被从国家指导思想的位置上拽下来。

　　武则天的真实面容见图，唐代是为肥为美。