01

　　前几天，小师妹正在快快乐乐地刷微博，忽然吃到了个大瓜。

　　一名13岁的女孩偷拿家里70万约稿买画，其中最贵的一张价值7万元。

　　这些画不能商用不能传播，只能自己欣赏。

　　70万！妈耶！小师妹还在为12元快递费流泪的时候，别人家熊孩子已经开始为艺术豪掷千金了？？？

　　是小师妹的目光太短浅，还是别人格局很高远？

　　但事实证明，无论你是哪一届熊孩子，偷家里钱这件事，终归是会败露的。

　　女孩父母发现账户上70万不翼而飞，经过缜密排查，不曾想竟是家贼。一怒之下接管了女孩的手机，就从7万元那张画的画手开始要账，扬言若不退款，就把整个画圈给灭了！

　　原来，这就是有钱人啊！！！

　　一定是贫穷限制了小师妹的想象！

　　有钱人的世界小师妹不懂，但就是很想知道，700万是不是真的能把一个小众圈子给灭了。

　　如果不能的话，亲，这边还是建议您先花7元买个质量好点的鸡毛掸子呢！

02

　　这件事情顷刻间闹得沸沸扬扬，甚至登上了热搜榜。

　　在事情被爆料之前，其实画手已经和女孩父母达成和解，处理结果为：画手退款6万，剩下1万作为时间及精神损失费，女孩删除画作源文件且后续不可使用和传播。

　　画手为了弥补损失，收回画作使用权后在粉丝群内二卖，最后被粉丝集资4万买下，这幅画作最终售卖收入总计5万元。

　　惊不惊喜，意不意外？

　　这究竟是怎样一个圈子，一幅画就能卖出几万元？带着好奇，小师妹去做了做功课。

　　70万约稿中的所谓“画圈”，严格意义上来讲应该叫“设圈”。设圈日常简单来说就是买家设计出一个人设，让画手据此画出人物，类似《奇迹暖暖》里的暖暖，这就是买家的“娃”。

　　此后娃妈再去找别的画手给“暖暖”变装变动作，就是养“娃”。

　　且还有一大群人养一个“娃”的情况存在。

　　原来孩子也能这么养，涨姿势了！

　　据说设圈一般都是买家报价，画手选择性接稿，所以才会出现动辄几万元一幅画的情况，都是买家心甘情愿给的。

　　总结一句就是：钱多！

　　“70万买画”事件中，就是女孩主动报价5万，画手因为档期排满，最初选择了拒绝。但女孩锲而不舍，再次报价7万，画手没能抵挡住金钱的诱惑，这才接单。

　　设圈普遍低龄化，买家中确实有一部分未成年人，有钱得超乎你想象。

　　“70万买画”事件中的画手就曾经遇见过未成年人约稿的情况，所以她曾两次向女孩询问是否成年，得到女孩肯定的答复，才选择接活。

　　但事实情况是，女孩在个人资料中伪装成已成年，在圈内进行大金额消费，是小有名气的富婆。

　　小师妹能说什么呢？一定是我精神水平不够，文化底蕴不足，还是没搞懂花钱养纸片人的意义。

　　或许，就是图个高兴吧！

　　想弱弱地问一句，现在开始学画画，晚吗？

03

　　未成年人偷父母的钱进行巨额消费，其实并不罕见。

　　深圳一名11岁的女孩沉迷某直播平台，偷父母的钱花了近200万打赏主播。她把主播当知己，主播却将她视为提款机。

　　杭州11岁男孩偷拿父母的钱充值游戏25万元左右，支付密码还是妈妈告诉他的。

　　男孩说：“充值，是为了变得更强。”

　　还有家里仅有两万多存款，却花了三四千给明星打投的，而这些钱，是家里开春买种子的生计钱。

　　以及未成年人追星误入骗局，被骗6万元的。

　　为何未成年人能“屡屡得手”，“偷”得父母巨款？

　　● 一些父母对孩子保持着充分的信任，认为孩子不会在金钱上动手脚，所以平时毫不避讳相关问题，却没想到反被孩子利用这种信任，“作案”成功。

　　● 一些父母则真是心大，每天操心忙事业，要么扔给孩子一只手机让他自娱自乐，要么扔给孩子一张银行卡副卡让他自己照顾自己，结果损失惨重。

　　小师妹就想告诉那些糟蹋父母钱的未成年人：

　　谁家的钱都不是大风刮来的。

　　你能拿70万去养纸片人，和它们红尘作伴活得潇潇洒洒，那是父母有本事，不是你有本事。

　　父母通过自己的智慧去创造出巨额财富，他们是有钱人，你不是。

　　父母通过自己勤劳的双手去维持家庭的生计，他们可敬可佩，而你没脸没皮。

　　你是谁？你只不过是依附于父母而活的寄生虫，吸干父母的吸血虫。

　　拿父母的钱能叫拿吗？那也叫偷！

　　败光了父母最后一点血汗钱，你的良心不会痛吗？

　　自己挣来的钱花着才最舒坦，有朝一日当你拿着自己挣来的钱去养纸片人，哪怕花700万，小师妹都敬佩你，活得有尊严！

04

　　清南师兄认为，“13岁女孩70万买画”事件，折射出来的是一种社会问题。

　　我们处于一个文化包容的时代，这是我们的幸运。在这个时代之中，主流文化与亚文化共生，包罗万象。其中就包括二次元文化、耽美文化、饭圈文化、设圈文化等。这其实是一种好现象，不同价值取向和审美偏好的人都能找到归属感。

　　亚文化虽然较为小众，很多人无法理解，但我们尊重它的出现与存在，就像我们尊重每一个个体一样。

　　无论主流文化还是亚文化，最终都离不开主流价值观的引导。

　　默许或者诱导未成年人高额消费，就是颠覆了主流价值观。

　　因为未成年人心智还未健全，是无民事行为能力人或限制民事行为责任人，他们从未接触过正规商业市场，不知道在商业行为中签订合同的重要性，也不知道法律为了保障他们的权益，在合同的有效性方面，是有明文规定的。

　　“设圈”进行商业交易不签合同，不仅有欺骗未成年人的嫌疑，也有避税的问题。

　　同时，创作者的合法权益也得不到应有的保护。

　　一幅画只要买卖双方自愿，哪怕卖7000万，都无可厚非，前提是签订合同，且双方都是完全民事行为能力人。

　　凭自己的劳动挣钱，天经地义，但你要遵守法律，也得有道德底线。该挣的钱挣，不该挣的一份也别贪。

　　有钱人的快乐我们真不懂，不过还是祝福他们每一份快乐都纯纯粹粹，别糟心。

　　作者：江姝渃——清南师兄的小师妹