美国海军削减超级航母：“大忽悠”还是务实之举？

　　【每点新防务（1288期）1月26日】：美国军队在近期更换“总司令”之后，就立即将“罗斯福”号航母（CVN-71）派往我国南部海域。美军此举一方面是用行动向我们表示：换人不换政策，不会轻易转变对我国的遏制政策；另一方面则是充分证明，航母依旧是美国彰显其强大军事实力的最佳载体——尤其是超级核动力航母！

　　但作为当今世界拥有超级核动力航母数量最多的美军，却在这几年一直在时不时向外界传递着“核动力航母缺点太多”、“超级航母费效比太差”等信号。而美国海军还正式拨款用以研究“取消福特级航母的后续建造”，以及评估建造中型航母以接替超级航母的可行性。同时，还时不时地对我国航母的建造泼冷水，认为我们现在建造的航母，在现代化远程精确打击手段下，已经等同于活靶子了。

　　虽然美国海军以取消福特级超级核动力航母后续建造计划的姿态，作为自己不看好航母这种“过时”战略武器装备的证据。可这依旧难以令我们放弃继续研制和建造新型、大型、核动力航母的决心，毕竟在可以预见的几十年内，大型核动力航母我军依旧十分需要。因此美国海军的这种举动，对我们来说不啻于是一种“大忽悠”的手段——妄图令我国放弃发展能赶超美军航母的能力！

　　其实，航母在美军作战序列中的重要性从来没有被动摇过。特别是美国海军前两年正式将未来战略从“由海向陆”，调整为“重回制海”的方针，以应对我国海军的强势崛起。并接连制定了“355艘大舰队”和“500艘大舰队”的计划，期望能通过扩大美国海军的舰队规模，达到并压制我们的海军发展势头。当然，其中势必包括11艘美国海军现役航母，可美国海军的11艘航母平时只有大约3-4艘可以随时部署，这对于爱管闲事的美军来说，早就不够用了。

　　并且美国海军“福特”级航母因为太过激进的设计，导致困难重重并迟迟无法形成全面战斗力，而且因为每艘高达近150亿美元的造价，令美国海军也不得不将原计划的10艘进行“砍单”：期望在延长几艘“尼米兹”级航母和打造多艘省钱的轻型航母来填补航母的兵力空缺。当然，同时还在着手将美国海军陆战队的两栖攻击舰改装为搭载10几架F-35B的“闪电航母”，以应对低烈度作战需求。

　　而且美国海军对于研制更省钱的轻型航母，这两年已经从“打嘴炮”转向了“务实”：2018财年拨款3000万美元用于开展“轻型航母”（4-6万吨）的初步设计。并且分别就未来美国海军装备3艘或10艘轻型航母的兵力构成与作战规划，做出了研究。认为轻型航母的运行与维护费用，将较现役大型核动力航母节省许多资金，而且对于大部分平时的中低烈度对抗和作战部署，轻型航母编队无疑更省钱、更灵活，还能保持较强的作战实力，对其他国家的刺激也会小得多。

　　但美军高层也会保持维持“12艘航母”的法定数量，最终会以数艘新型“福特级”核动力航母与几艘经过延寿升级的“尼米兹”级核动力航母组成。毕竟大型核动力航母构建的打击群在较长时间内依旧是美军无法舍弃的“终极战略力量”，也是用来与我方未来航母战斗群“互怼”的唯一选择。但未来美国海军将会增加十几艘6万吨左右的“轻型航母”与4.5万吨的“闪电航母”，用以分担大型航母编队的部署压力！

　　所以，从务实角度看，美国海军削减大型航母建造数量并不是在“忽悠”，而是从实用角度制定了符合美军未来资金、造舰周期与“对手”发展预期的合理规划。而这也对我们海军的未来发展是一种提醒：这一次我们放弃“摸着美军过河”！原因很简单：占用资源太多的大型航母我国并不需要太多，而合理发展技术先进的两栖攻击舰或许也是一个方向——比如装备电磁弹射器、隐身舰载机、无人舰载攻击机的076型两栖攻击舰！