作为中国历史上唯一正统的女皇帝，武则天的身上不可避免的围绕了很多争论，评价好坏都呈两极化。好的认为她是一个伟大的皇帝，伟大的女性，首先其在位时期正好是上启贞观下接开元。相对来讲，武则天的统治手段也不弱，知人善用、开创殿试、武举重视选拔人才那都是无法否认的。另一方面有很好的辅助了高宗李治，临了了弃女帝，以皇后身份与高宗合葬乾陵。

　　坏的则认为武则天滥杀且豪奢专断，她在位期间大肆杀害唐朝宗室，兴起酷吏政治。晚年大抵是志得意满加之年龄增长，开始耽于享乐，大修佛寺、宫殿、一昧宠信面首。尤其在排除异己上更是心狠，甚至有传言认为她不光亲手杀害了自己的女儿，还设计杀了自己的儿子。这儿子也就是李弘，李弘是武则天的长子，活着的时候其实颇得人心。

　　他接待大臣符合礼节，从来没有过失，又十分仁德。唐朝有规定，士兵若逃跑或者迟到便得处死，其家人也要充军。李弘为此提出军法不至于连坐家属，应该兼顾实情，高宗准了他的请求。关中地区遭受旱灾，李弘便亲自巡视粮食，发现有人挨饿就令家仆发放米粮。得知萧淑妃所生的两个公主，也就是他的异母姐姐受萧淑妃牵连，年纪很大都未结婚。

　　李弘便请求允许姐姐出嫁，若李弘继位，想必也会是一位仁善之君。遗憾的是他早逝了，上元二年（675年）四月，23岁的李弘忽然离世。新唐书和唐会要记载了李弘可能被武则天鸩杀的传言，原因是李弘深得宠爱，高宗有提前禅位给他的意思。由此成为当时政治得意的武则天掌权的障碍，仁德的李弘与武则天意见又有些相反，比如说为萧淑妃的女儿请婚。

　　又比如说李弘原先选定的太子妃杨氏，在成亲前夕遭到武则天外甥贺兰敏之的玷污，李弘与武则天娘家人也产生了宿怨。根据这些观点，新唐书与贞观会要认为，年轻的李弘去世很有可能是武则天造成的。不过这种说法并未有更确切的证据，后世史家大多认为，武则天不至于因为这点事便杀子。

　　唐会要与新唐书又比旧唐书出书晚，采信了一些传言，就连司马光都对此抱怀疑态度。再说史料明确给出李弘在被立为太子之后，便染上了病，未必不是因着操劳过度早逝。然而还未等完全推翻，一座古墓的出土，却带来了另一个更令人震惊的发现。这次发现或许能揭开武则天的真面目，千年前的传言是真的吗？武则天真的如此心狠吗？

　　回到1995年的陕西，彼时全国都在展开轰轰烈烈的考古，文化悠久的陕西自然也不例外。

　　这次便发现了一座古墓，这座古墓规模并不大，可因墓主人的身份和墓志铭的出土却令专家倒吸一口冷气。这座墓的主人名为阎庄，是唐朝大臣阎立德的儿子，靠着父亲的荫封补为太子左千牛备身。他的墓志铭一共是1231个字，现存1226个字，大体能辨认出内容。上头主要记载了阎庄的生平，但因着阎庄本就是护卫太子的人，自然也记录了李弘的一些事。

　　从墓铭志可知，阎庄与李弘死于同一年，且阎庄的死因与李弘的死因有一定关系。间接佐证了李弘为非正常死亡，遗憾的是阎庄墓志铭并未准确记载，这种非正常死因究竟是何种死法。只能肯定李弘的死，绝对没有那么简单，要想得知完整的真相也只能等待进一步考证了。不过武则天在男权至上的封建社会，若不做出些牺牲恐怕也难做到，以女性的身份成为登上皇位。

　　参考资料：《新唐书》、《旧唐书》、《唐会要》