新浪新闻客户端

二次弹劾特朗普,失去特勤保护的“前总统”还安全吗?

二次弹劾特朗普,失去特勤保护的“前总统”还安全吗?
2021年01月15日 17:08 新浪网 作者 蒋晓峰Terry

  特朗普算是创了新纪录,成为美国史上首位2次被弹劾的总统,民主党成功给他贴上了一个标签。

  他也是1932年以来,第一个没法连任还,同时输掉参、众两院选举的总统,对共和党的伤害太大了。

  但是,最终是否被弹劾成功,还要看参议院能否有三分之二的多数赞同给他定罪。

  目前看,这个绝对多数是有困难的。

  总统弹劾程序分两阶段,众议院先表决是否提弹劾,这个角色接近检方起诉,过半通过后,再提交参议院。

  

  众议院需派议员担任“弹劾监察人”去参院,这个角色就类似公诉检察官,而参议员们的角色就像陪审团,传统上总统可到场答辩,过程由最高法院首席大法官监督。

  特朗普这次遭弹劾,距离拜登就任只有一个礼拜。

  从时间上看,众议院通过后,负责审理的参议院目前仍在休会,要到19号才开议。

  参院过去3次审理总统弹劾案,分别历时83天、37天、21天。

  这次,要用7天时间,真的要十万火急,第一时间送交参议院?

  不会。

  民主党把事情做绝,也就是不给自己留余地了。

  如果民主党真的敢“立斩”,那参议院就必须立即审理,因为总统弹劾案具有最高优先级。

  还有什么事能比这个更紧急重要吗?

  这么一来,参议院其他事情都要放下,先处理弹劾案,而不能同时处理其他立法或人事任命案。

  饭一口一口吃,事情一件一件办。

  拜登面临的头等大事是什么?

  把特朗普钉在耻辱柱上,并不能给他执政带来亮点。

  他自己已经曾说,通过新的防疫或经济振兴法案,带领美国人尽快走出这段暗无天日的时间,是他的最优先工作。

  他要尽快施政,把美国带出目前的困境,证明给美国人看,我比他强!

  拜登上任,参议院首先要举行新内阁人选的任命听证会,第一个星期就已经排了4场听证会,包括国务卿布林肯、国防部长奥斯汀、财政部长耶伦、国土安全部部长马约卡斯。

  民主党难道真要铁了心,不惜内阁组阁,也要第一时间追杀特朗普吗?

  左派要用极左的手段,去匡正极右势力吗?

  那拜登就别想在工作议题上争取到共和党支持了,一切以阶级斗争为纲,美国会进入一个什么样的时代?

  

  但是,共和党被动的是,随着民主党籍的2位新任参议员即将上任,到时候多数党领袖将换成民主党的舒默,相关事宜的决定权也将掌握在民主党的手中。会不会强行改规则,做出赶尽杀绝的事情来?

  很多事情,连议员们自己也都没有碰到过,破天荒头一遭。

  我认为,给特朗普定罪,会延后办理,也就是众议院不会立即交到参议院,以免干扰了拜登的百日新政。

  从这个角度看,特朗普以戴罪之身离开白宫,这一幕不会发生。

  但民主党这次针对特朗普,是一次总清算,不是走走形式那么简单,这个弹劾是有“牙齿”的。

  

  一个重点是要剥夺他再次参选公职权,这个只要简单过半的多数票就够了。

  这就彻底堵死了特朗普2024年再次参选的可能性。

  民主党很清楚特朗普对于共和党的作用和意义,现在所需要的就是防患于未然。

  

  接下来还有变数,就是被弹劾的总统或前总统,在随扈、安全及旅行津贴等卸任礼遇方面,会不会丧失?

  《卸任总统法》明文,被弹劾下台的总统不算是“前总统”,不享有卸任礼遇。

  

  但奥巴马2013年签署的《卸任总统保护法》里面,没有具体定义到底什么样的才叫“前总统”,而且法案给予卸任总统终身保护礼遇。

  

  有没有礼遇,我说了不算,要看美国的立法者们,怎么样去死磕法律条文的具体含义和适用性。

  如果真的走到那一天,下台后的特朗普,连被保护的礼遇都丧失,那对他和他家人的人身安全,恐怕会是大麻烦。

  

  佩洛西老太真的有够狠,为什么弹劾案有牙齿,就是变相“追杀令”。

  特朗普离开白宫后,难免会有美国人把过去一年的灾难算到他头上。

  没有了特勤保护的特朗普,还有机会安然度过余生吗?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有