男子多次从28楼向楼下抛掷物品及碎玻璃，还称“我之所以扔这些东西，是因为我感觉有人在我脑子里跟我说让我毁灭证据。”在物业工作人员报警，民警赶来时，还为了“让头不疼”、喝下含有冰毒的水“服毒自杀”。一审法院经审理，郭某因以危害方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑3年6个月。但郭某对此不服，提起上诉，称自己是为了维修玻璃才不小心致玻璃掉落。

　　北青-北京头条记者12月18日获悉，二审法院驳回郭某上诉，维持原判。

　　2019年8月23日清晨，小区保安吴某巡逻时，发现有人从楼上将玻璃打碎，玻璃碎片掉在小区地面。“碎玻璃掉落的地方是小区居民活动的主要道路，所有小区居民都可能从该道路通过，草坪上还会有遛狗的居民和玩耍的孩子。”在公安机关供述中，吴某表示，当时是清晨5点多，他还以为有人盗窃，便报告了物业经理一起逐层查看情况。在到28层时，发现郭某家的房间开着门，透过门缝能看见屋里南侧的窗户玻璃上有一个破碎的大洞。而郭某当时在屋里大喊大叫，行为异常。因郭某曾因吸毒被公安机关处理过，是重点关注人员，物业经理报警。

　　在公安机关调查阶段，其他小区业主也表示，郭某还曾从阳台上往楼下扔各种各样的垃圾、木头箱子等。

　　郭某被公安机关抓获后，在执法办案中心第一次供述，其从2015年开始吸毒，平常经常感觉有人用电子信号辐射自己，导致其头痛。8月22日晚，自己回家后感觉头疼，到了第二天早上头疼得厉害，就用屋里的木块砸了客厅的一扇窗户玻璃。之后为了让头不疼，便把以前吸食冰毒剩下的带有冰毒的水喝了。此外，他还曾在家中阳台向楼下扔过1个台式电脑、1个木头柜子、1个塑料台式电扇、1个金属充电宝、1个路由器、1部座机，还有塑料瓶。“我之所以扔这些东西，是因为我感觉有人在我脑子里跟我说让我毁灭证据。”郭某表示。

　　而第二次，郭某则向公安机关表示，8月23日因为楼顶安装了两台空调室外机，噪音特别大。自己因为噪音心情烦躁，就想修窗户，于是先把碎玻璃都敲掉，才导致部分玻璃下落。

　　随后，郭某又向公安机关表示，自己是因为和父亲有家庭矛盾赌气，而窗户玻璃本身有裂痕，自己才去卸玻璃的。

　　到了庭审时，郭某承认自己曾因和父亲吵架，不慎将一个木质垃圾箱从阳台弄掉。8月23日当天，玻璃掉落并不是自己人为造成，而是玻璃之前就已经遭到了非人为的损毁。警察来了以后，自己想服毒自杀，所以才又吸了毒。自己当时为了处理玻璃，还把手弄破了。

　　同时，郭某表示，做口供时头脑不清晰，精神状态并不好。

　　其家属也提交了客厅窗户玻璃已于之前就有裂纹的照片。

　　但郭某的父亲则表示，郭某曾往外扔过一个木制柜子，当时自己并不在场，也不知道他为什么扔这个柜子。8月23日玻璃掉落当天，自己到家时民警已经在了，玻璃此前确有裂纹，但当天具体怎么破损的也不清楚。

　　同时，根据调查，郭某并非在册精神病人，曾因吸毒多次被处理。

　　一审法院认为，根据在案证人证言、现场照片及郭某在公安机关的供述能够相互印证，证明郭某向楼下抛掷物品及砸碎玻璃的事实，故对郭某关于物品及玻璃系不小心碰落，不是其主观故意行为的辩解不予确认。郭某及其辩护人关于郭某无罪的辩解，法院不予采纳。

　　一审法院认为，郭某以危害方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应予惩处。郭某系被民警在案发现场查获归案，当庭否认犯罪的主观故意，不认定为自首。鉴于郭某系触犯，法院对其酌予从轻处罚。

　　一审法院以危害方法危害公共安全罪，判处郭某有期徒刑3年6个月。

　　随后，郭某不服上诉，其认为2019年8月23日，自己是为了防止家中已破裂的玻璃掉落主动维修，在拆卸的过程中玻璃才掉落的，并未有意抛掷；其明知有人报警后，在家中等待，构成自首；一审判决对其量刑过重。

　　郭某的辩护人表示，郭某对玻璃坠落行为的主观心态为过失，又因没有造成严重损害后果，不应当承担刑事责任；其行为没有造成严重损害后果，社会危害性较小，一审判决对其量刑过重。

　　二审法院认为，根据在案证人证言、现场照片及郭某在公安机关的供述能够相互印证，证明郭某向楼下抛掷物品及砸碎玻璃的事实，故对于主观心态过失的上诉理由和辩护意见不予采纳。郭某系被民警查获归案，在一审庭审期间未如实供述犯罪事实，故对其所提系自首的上诉理由和辩护意见不予采纳。原审判决已经充分考虑了郭某所具有的法定或酌定从轻量刑情节，在法定幅度范围内量刑，并无不当，故对其及辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不予采纳。

　　最终，二审法院驳回郭某上诉，维持原判。

　　文/北青-北京头条记者 叶婉

　　【来源：北京青年报壹现场】