近日，常熟法院审结两起上市公司下属子公司间的买卖合同纠纷，诉讼总标的额超过4500万元。双方当事人在法院主持下握手言和，达到最大限度维护债权人合法权益和保障债务人企业正常运转的“双赢”效果。

　　受疫情影响，甲公司与乙公司产生买卖合同纠纷，双方对承兑汇票的付款方式、时间、金额和是否延迟送货、货款质量等问题存在较大分歧。甲公司请求法院判令乙公司支付货款4500余万元，乙公司则反诉要求甲公司支付违约金250余万元。

　　诉讼期间，甲公司申请对乙公司进行了财产保全。因保全期间主动履行了部分付款义务，乙公司提出复议申请，请求法院解除部分冻结。收到申请后，合议庭第一时间召开听证会，向双方当事人释明法律风险，并协调执行局与银行积极沟通，在最短时间内解除了部分保全措施，乙公司获得了460万多元的流动资金，为企业经营纾解了现金流之困。

　　鉴于两案关联性强、金额大，两起案件的承办法官积极与当事人沟通，通过八次听证、开庭，厘清相关事实、固定争议焦点，引导当事人向双方共同利益靠拢。由于上市公司治理要求严格，双方分歧较大、谈判过程艰苦。承办法官准确把握案件特征，考量双方需求，耐心与双方的相关负责人和代理人进行了长达2个多月、三十几次电话会议和微信会议，逐个消弭分歧，逐项达成共识，双方最终达成调解。当事人对案件处理结果均表示满意，并高度赞扬常熟良好的营商环境和常熟法院优质的司法服务。（文中当事人均为化名）

　　法治是最好的营商环境。为统筹推进疫情防控和服务经济发展，常熟法院坚持在组织保障、机制建设、司法效能等方面持续发力，狠抓执法办案，妥善解决多起大标的额商事纠纷，为企业高质量发展提供高水平司法保障，力促全市“三增三进”目标实现。

　　文案：陈林 于涵

　　编辑：吴皆与

　　【来源：常熟市人民法院】