备受关注的杭州“取快递被造谣出轨”案，有了新进展。日前，浙江省杭州市余杭区检察院依法以涉嫌诽谤罪对被告人郎某、何某提起公诉。对此，当事人谷女士表示，此前诽谤案因收集证据不容易，很少能走到诉讼阶段，但是自己的案件很快将得到一个结果，觉得“很幸运”。

　　这样的“幸运”既是用法律武器捍卫自身权益的结果，也是司法守护社会公平正义的初衷。这起案件的事实不难厘清，但后续的处理却一波三折。从二人捏造聊天内容造成当事人“社会性死亡”，到公安部门做出行政拘留处罚，再到协商无果后当事人提起刑事自诉，这起案件不仅给谷女士造成极大的身心伤害，也折射此类案件存在的维权难点。如今，案件从“自诉”转“公诉”，让人们看到司法机关维护公民正当权益的积极作为。

图片来源网络

　　从法律依据来看，根据刑法对诽谤罪的规定，一般情况下告诉才处理，但严重危害社会和国家利益的除外。在这起案件中，郎某、何某捏造事实诽谤他人，经过网络得以广泛迅速传播，已经严重扰乱网络社会公共秩序，给广大公众造成不安全感。而与以往口口相传、社区传播诽谤不同，网络诽谤案件依靠个人自行取证难度不小，适用公诉程序有利于及时收集、固定证据。正因如此，从“自诉”转“公诉”，这是实现个案正义的需要，有利于查清事实，依法惩处犯罪，保护被害人权益和公共利益。

　　杭州女子遭受的网络诽谤其实也并非个案，近年来造谣、网络暴力事件时有发生，成为网络空间治理的一大难题。今年1月1日正式实施的《民法典》对公民的人格权独立成编，规定“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”。此前出台的司法解释，也对利用信息网络诽谤他人的法律适用问题做出明确规定。但如何把这些刚性要求落到实处，需要在具体司法实践中予以规范和探索。这次对“造谣出轨案”的处理，可以说迈出了依法惩治网络诽谤的重要一步，体现了促进良法善治的决心。

　　对社会来说，每一起司法案件都是一堂“普法公开课”。从这起案件的讨论中，想必公众也更加深刻地理解了网络造谣和诽谤的危害，更加清醒地认识到“网络空间不是法外之地”，在网路上辱骂、诽谤他人与现实中一样，都要承担法律责任。正所谓造谣一张嘴、辟谣跑断腿，我们每个人都是网络的一份子，也都可能是网络谣言的制造者和受害者。既要增强守法意识，将“键”下守法当成一种习惯，也要善于运用法律武器捍卫自身权益，自觉抵制网络造谣诽谤的不法行为。

　　由此来看，从个案正义到良法善治，需要司法机关主动作为，让不法者付出应有代价，也需要全社会共同努力，营造清朗的网络环境。互联网是我们的共同家园，让这个家园更加有序、更加干净这是每个人的责任。

　　【来源：人民日报评论微信公号】