天要下雨，娘要嫁人，别人要起诉你。这都是无法阻止的事。既来之，则安子，有事不怕事，没事不找事。不过这次唐山小伙朱振彪却是自找的麻烦。因为追肇事人，肇事人被火车撞死，家属起诉朱振彪，索赔60万。

　　由于肇事者己死，我们所能听到的就是朱振彪的一家之言，这似乎对小伙子是好事。其实不然，特别是追逃的后一段，反而增添了鉴定真伪的难度。我们现在来分折一下：

　　一，小伙追逃是义举的可能性很大

　　朱振彪和肇事者互不相识，只是见到肇事者撞了一辆摩托车后逃逸，朱振彪一面报警，一面开车追逃。这是小伙子做的最正确的一件事。有人说小伙子应该先照顾被撞的人，那也没错。但假如肇事人逃脱的话，也很麻烦。一但被撞者损失惨重，谁来负这个责任。假如是这种情况，追肇事人显的更为重要。何况朱振彪己报警，后续会有人。这一部分因为有被撞人，车等证据，比较好解决。

　　第二，肇事人的情况较为复杂

　　肇事人的情况较为复杂，照我们分析：撞了别人的摩托车选择逃跑，这好理解。通常怕担责，怕赔钱，怕麻烦。选择一走了之。当然我们不知道被撞人的情况，撞击很厉害的话，肇事者的车应该也有损失，但肇事者车能逃。在车熄火后，肇事者弃车而逃。又在一家户中抢了一把莱刀，并企图撞车自杀。这就让我们纳闷：多大的事？撞死人了吗？假如没死人，又弃车，又抢刀，又想撞车自杀？除了精神病患者，这可不象平常人所为。

　　第三，最后一段，谁能为小伙证清白

　　假如说之前，唐山小伙朱振彪有自拍视频作证据的话，这还好说。但据说在最后5分钟手机没电了。这5分钟也许很关健。当然，能够证明一些东西的应该还有火车司机，不然有些事情真难说清楚了。肇事者究竞是故意自杀还是无意被撞，这也是本案需要弄清楚的。