新浪新闻客户端

无偿搭客一人摔亡 车主能否逃脱赔偿

无偿搭客一人摔亡 车主能否逃脱赔偿
2021年01月25日 11:38 新浪网 作者 海安法院

法官提醒:好意施惠可减轻责任

  

  一电动三轮车车主好意搭载邻居,结果一人从车上跌落死亡,车主是否需要承担赔偿责任?近日,随着上诉期的过去,海安市人民法院审结了这起生命权纠纷案,判决车主王某承担30%的民事赔偿责任。

  2020年2月的一天,王某驾驶自己的电动三轮车,搭载张某、赵某、李某三人买鸡。赵某与李某坐于电动三轮车后面的车厢内,张某坐在王某的驾驶座旁。车辆行驶途中,张某从车上跌下受伤。事故发生后,张某被立刻送往医院抢救,诊断结果为急性特重型开放型颅脑损伤,左侧额颞叶、右侧额颞脑挫伤等,手术治疗后转至泰州人民医院进一步手术住院治疗。

  2020年6月,张某去世。张某亲属要求王某为此承担赔偿责任,王某认为自己是出于好意帮忙,双方为此产生争议,经村镇多次调解未果,遂引发诉讼。

  法院确认,张某因搭乘电动三轮车跌落产生的医疗费、护理费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失共计112万余元。

  海安法院经审理认为,公民的生命健康权受到法律的保护。张某无偿搭乘王某电动三轮车,虽已搭乘过几十次,但应当知道电动三轮车不能带人,而且还与驾驶员一同坐在驾驶座的窄小位置上;王某无证驾驶电动三轮车搭乘他人上路行驶,且未拒绝张某坐在驾驶员位置上。双方均有过错,对本起事故的发生具有同等的责任。王某在驾驶电动三轮车行驶中,未与其他车辆或行人发生碰撞,且是直行过程中张某从电动三轮车上跌落,被告不存在故意或重大过失,且张某作为完全民事行为能力人,在乘坐过程中有必要的注意义务,对事故造成张某的损失应当减轻王某的赔偿责任。

  好意搭乘虽然是做好事的行为,但必须确保合法、合规、安全,才能达到好意施惠、关爱友善的价值观念。从社会效果来说,由于行为人是出于善意,在情谊行为侵权时考虑动机是合理的。考虑社会教育意义,行为人是在帮助别人的过程中造成的侵权,因此适当减轻责任有利于平衡双方利益,综合本起事故中各自的责任,被告王某应承担30%的民事赔偿责任。依法作出如上判决。

  本案的发生提醒人们,邻里乡亲互相帮助是中华民族传统美德,但帮助需要建立在合法、合规、安全的基础之上,否则便可能“好心办坏事”,给他人或自己都造成不必要的麻烦。(沈星杏)

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈

新浪热榜

微博/微信扫码去APP查看

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有