是谁说考上985、211的研究生不如考上985、211的本科生?

是谁说考上985、211的研究生不如考上985、211的本科生?
2017年12月07日 16:40 新浪网 作者 悄悄地快成真了

网友一:一、首先说说什么是985和211

“985工程”是我国政府为建设若干所世界一流大学和一批国际知名的高水平研究型大学而实施的建设工程,是1998年5月决策的;“211工程”是国务院有关综合部门联合提出,并经党中央、国务院同意的高等教育重点建设工程。 其含义是面向21世纪,重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科点。

是谁说考上985、211的研究生不如考上985、211的本科生?

入选的这两类学校都是我国高等学校中的佼佼者,它们在师资上、在办学经费等方面优势巨大,国家政策又有倾斜,自然不愁生源,都是掐尖儿进来的。

本科是我国教育高等体系中的“第一学历”,在本科能考上这些学校,说明人家在中学阶段付出了艰辛的努力,打下了坚实的基础,在高考的战场上先拔头筹,相比没有考上这类学校的学生,先胜一局。

二、用人单位为什么青睐985、211院校的学生

用人单位总是要选拔优秀人才的嘛,但是人力资源主管面对乌央乌央的简历,总得有个筛选的条条框框,这第一学历就是比较客观、相对公平并且实操性强的标准。虽然有政策不许用工单位在学历上歧视应聘者,不许出现只招985或211学校应聘者的规定,但是名校与普通学校的毕业生质量之间,差距确实是存在的。

是谁说考上985、211的研究生不如考上985、211的本科生?

三、有些同学本科没有能到985、211学校读书,但是通过努力在研究生阶段进入了985和211,抓住了人生的第二次机会,也是非常值得称赞的,说明他本科阶段没有荒废,没有失去进取心。至于用人单位非要第一学历是985或211的,那也是人家的自由。

话说回来,也不是所有的985或211出身的,理所当然就是优秀的,不成才的也大有人在。非985、211出身的也有非常出色的人才。学历只是衡量人才的一个方面,虽然它所占的权重比较大。不是有句老话吗?——是骡子是马拉出来溜溜!还有一句话——谁笑到最后,谁笑得最美!

考研的童鞋们,很快就要上战场了,祝各位马到成功!

是谁说考上985、211的研究生不如考上985、211的本科生?

网友二:

个人观点:高考是面向全国适龄青年的国考,是全国最公平的大平台。所有考生都是用尽全力学习冲刺以完成高考这个里程碑式人生第一大关卡。体现了所有年轻人的能力,耐力,心态等因素的综合能力。考上985,211就说明这些人综合能力是高人一等的,基础是没有问题的,所以这些人是大企业的首选。

研究生考985,211就不同了。如果综合能力够,本科就考上了,就不用等到考研了。考研只是一部分不想就业或者难以就业或者有学术研究需求的人积极向上的一个门槛,相对高考,考试人员范围和难度太低。只能说这些人有一颗不屈不挠上进的心。比如说山东省内有个二类师范类大学,全校考研率90以上,考上985,211的大有人在。

所以,本科考上985,211的学生基础强,领悟能力强,可塑性强;研究生上的只能是部分具备以上品质了。两者在企业的发展上能起的作用高下立判。

人的思想品质,上进心等与学习能力无关,这是另外一个话题。

一个是在人才里挑庸才和精英,一个是在普通人里挑精英,概率不一样。

以上是个人看法,不喜勿喷。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

悄悄地快成真了

悄悄地快成真了

人狠话啰嗦,有事生事,无事说事

+关注