第一、核弹发射井都建立在内陆地区，难以被突袭。

　　不管是美国的、俄罗斯的，还是中国的，绝大多数核弹发射井都是建在内陆省份，美国、俄罗斯、中国的领土比较大，不管从哪一个方，与领土的中心区都超过一千公里的距离，这可不是那些面积小的国能比的。叙利亚就是因为领土纵深太小，以色列经常不需要飞入叙利亚的领土，就可以对其纵深目标进行突袭。

　　由此，国家领土面积大是有好处的，把重要的目标建设在内陆地区，然后在领土边缘区建立远近雷达的监控系统，配合各种防空拦截系统。如此，不管是飞机、还是导弹，要突破层层拦截进入内陆地区是很难的，由此设立在内陆地区的发射井，被突袭摧毁的概率很低。

　　世界上目前只有、中、俄、美三国保留了发射井，英国与法国都放弃了发射井，原因就是他们国家的纵深太小，很容易被人家突袭成功。当然了，也并不是设在内陆地区的发射井没有被偷袭摧毁的可能，如果在卫星上安装武器，从太空发动偷袭，成功率就很高。美国对自己的防空拦截系统很自信，但也不得不反对在太空上安装武器，毕竟他们也没有信心拦截来从太空上袭来的攻击。

　　第二、发射井为了提高生存能力，都是按照扛核爆设计。

　　由于发射进井是大型目标，根本没法隐藏，而且还是战争时期敌方优先攻击的目标，因此为了防止放射井在第一时间被敌人摧毁，往往都把发射井建设的很坚固。发射井一般建在大山之中，平时只有几名人员在看守与维护，就算处于临战发射状态，也只有十几个人。

　　这么重要的目标，只用这么少的人看管，你们不觉的奇怪吗？其实这也没什么值得的奇怪的，因为发射井建设在地下至少30多米深，由厚重的钢筋混泥土构成，特殊铁制井盖就重达上千吨，拿炸药去炸都炸不开，由此一般攻击根本无法对发射井造成伤害，哪怕是核攻击也很难把发射井摧毁。

　　在这里大家首先要知道，装在火箭上的核弹头都不是很大，而且往往一枚洲际导弹上会装很多枚核弹头，由此单枚核弹的威力是有限的，要摧毁发射井需要使用多枚核头才行，俄罗斯最新改造的发射井需要使用7枚核弹头才能摧毁。

　　由此大家不要把发射井的生存能力想的那么弱，目标坐标虽然透明，但并不意味着你就能摧毁。美国白宫的坐标全世界都知道，但美国在地下修建了可以扛核爆的防御工事，一旦遭受核攻击总统就可以躲在下面指挥作战。

　　第三、对发射井威胁最大的钻地弹。

　　发射井可以扛核爆，但并不一定能扛钻地弹，现在的钻地弹越来越厉害了，可以穿透60米厚的水泥。不过比较庆幸的是，钻地弹对精度依赖很高，很少装在导弹上，原因是导弹攻击的精度还不够。

　　如果发射出去的钻地弹没有打在发射井里，而是发在发射井边上，那就没有任何意义了，目前只有中国的钻地弹装在短程导弹上，不过圆概率误差依然存在20米。

　　美国与俄罗斯的都是空投钻地弹，使用各种引导工具可以让钻地弹获得更大的打击精度。不过这就让钻地弹对飞机产生了依赖，而飞机要突破层层拦截是很困难的。

　　结论：核弹发射井的位置虽然是暴露的，但是要第一时间摧毁并不容易，只要发射井没有在第一时间被摧毁，它就有机会完成使命。核弹发射井的任务是让洲际导弹升空，只要导弹升空发射井的使命就完成了，这时候再去摧毁发射井就没意思了，而发射洲际导弹只是十几分钟的事。当前俄罗斯与中国都继续对发射井进行升级改造，尽大可能的让核弹发射井获得足够完成使命的时间。