中国女排东京接应替补人选，确实是一个大难题。随着曾春蕾状态严重下滑、里约周期的杨方旭退出国家队，目前也仅有龚翔宇一人在支撑着接应位置。那么在目前在集训中的刘晏含、郑益昕、栗垚谁又最终能脱颖而出入选12人大名单呢？我的答案是：刘晏含。

　　郑益昕各项技术“全能”，但没有一项真正能站住脚，首先会被淘汰。

　　郑益昕是“黄金一代”刘亚男之后，少有的技术比较全面的副攻手。作为副攻能接一传、擅长跑动进攻、后排防守还不用自由人换下。可以说，“小清新”都已算是个全能战士了，但她为什么会被首先淘汰呢？原因也主要有以下几个方面：

　　1.副攻位置拦网吃亏，接应位置强攻有限。在郑益昕的本职位置上，作为副攻1米87的身高，比主攻朱婷、张常宁都要矮，如果说打泰国、日本这种球队，郑益昕的身高完全够用了；而打意大利、塞尔维亚、俄罗斯，“小清新”在网口上的劣势就太明显了。众所周知，随着朱婷、张常宁、李盈莹等边攻实力的提高，现代攻势排球中副攻进攻的比例减少，而以两边拉开，中间施压的打法为国际潮流，副攻在网口上拦网的作用更加突出。身高有硬伤，这是郑益昕在与王媛媛、杨涵玉、高意等高大副攻难以争得一席之地的主要原因。

　　由于郑昕益技术相对比较全面，郎平也不放过对每一位球员实施改造的机会。女排世联赛郑益昕就有尝试过改打接应，但她在2号位的进攻更像是副攻的背飞，定点强攻能力不足，跑动进攻也与当年的周苏红、张磊等差距甚远。因此，郑益昕在短暂尝试改接应之后，很快就以失败告终。中国女排接应位置进攻薄弱，以郑益昕的强攻能力很难达到郎平对这个位置的要求。

　　栗垚应该只是备选中的备选，攻防两端都稍欠火候，竞争力逊于刘晏含。

　　随着老将曾春蕾落选第二期集训名单，广东恒大女排的栗垚也迎来了首度入选国家队的机会。那么她会是最终的接应替补人选吗？答案是：概率很低。

　　1.攻拦防都很一般，栗垚难复制龚翔宇奇迹。2016年里约奥运会，中国队有三名接应，杨芳旭胜在背平速度快，有利于改变进攻节奏；龚翔宇胜在弹跳，进攻突出。郎平在三劝曾春蕾时就直言：“小宇的进攻能力已经超过了你，这是大家都能看到的事实。”龚后期出于球队一传体系保障的需要，逐渐转为“保障型”接应定当别论。曾春蕾因为腰伤严重，弹跳难以恢复，但她当时有奥运经验。

　　再反观栗垚，一没有与国家队打国际比赛的经历；二是作为保障型接应，她擦地板没有擦到龚、曾的水平。第三，中国队接应位置需要增强火力，但与张常宁相比栗垚的火力也不算顶级。一传、进攻、防守、拦网都有，但没有一样特点突出。龚翔宇2016年能够一飞冲天，此前是有瑞士女排精英赛的高光发挥做基础的，而东京前给栗垚代表国家队高光一次的机会几乎没有，基本算是集训中的过客吧。

　　刘晏含从未被郎平放弃，个别轮次或上场冲一下进攻，2号位斜线打出来是关键。

　　郎平本身是主攻出身，又极为爱才，对于强攻能力突出的刘晏含一直没有放弃。2015年世界杯中国女排夺冠，刘晏含打得就是接应。2019年世界杯刘晏含上场再次客串的是接应。那么为什么没有下三路技术，反而最终大刘胜出的可能性大呢？原因无非在于以下几点：

　　1.强攻超过刘晓彤，打意、塞两队2号位火力必须增强。虽然郎平也在强化主攻在2、4号位两个位置的强攻能力，但这个对攻手的要求非常高。我们还是必须要找到一个适应当下中国队体系的接应。龚翔宇作为保障型接应，其一传、防守、串联的能力无人能出其右，地面水平堪比自由人。而在强攻上，小宇基本上已经达到她的极限了。

　　意大利有埃格努、塞拉两翼齐飞，而塞尔维亚有博斯、米哈两位重炮在主攻、接应两个位置齐轰，而中国队朱婷、张常宁、李盈莹的进攻大都集中在4号主攻位置，我们2号位都是靠袁心玥的高点背飞来突破的。一旦一传不到位，袁心玥的快球被破坏，以龚翔宇的强攻能力很容易形成卡轮。刘晏含虽然不具备小宇那样出色的下三路技术，但在个别轮次上去冲一下进攻，帮助度轮还是可以的。

　　唯一令人遗憾的是，刘晏含真正打接应的时间太少，从2019年世界杯以及联赛中来看，她打接应目前发力线仅有直线，斜线这条线还是打不出来。对于意、塞、美这样经验丰富的球队，发现你斜线不能发力之后，全力来封堵直线，那刘晕含想强行突破也是很困难的。因此，集训中斜线这条线能不能发力打出来，还是刘晏含接应改造能否成功的关键。

　　刘晏含之所以一直难以被成功改造为接应，主要是两点困难：一个是2号位扣球线路与4号主攻位置相反，大刘需要一个适应过程；另一个就是一传拉开到2号位时，速度比4号位主攻位置球速更快，刘晏含脚下偏慢跟不上节奏，基本上是在追着球打，发不出力来。不过，与郑益昕、栗垚相比的话，不论是在强攻能力上，还是与国家队磨合以及国际比赛的经验上，刘晏含都是更占优势的一方。