帅哥需要具备哪些条件？

　　五官美好、轮廓立体可能是你第一时间想到的形容词——这些当然都是重要的，今天的男生通过整形或妆容提升颜值，也已经不是什么新闻。

　　但要成为一个绝世帅哥，把「五官美好」「轮廓立体」做到极致，甚至追求毫无瑕疵，就是正确的方向了吗？

　　不，我想不是的。比如说他，尊龙，今天的男主角，即使看不清脸，依然帅气逼人：

　　▲从看不清脸的时候就开始帅了

　　不需要堆砌形容词让他显得出众，因为他走在哪，都会是目光的焦点：

　　▲真的长得帅，是不需要C位的

　　作为混血儿，他跟很多知名美人一样，是西式骨骼承托中式五官，立体的轮廓搭配中式俊美，正侧面都很杀：

　　▲我喜欢的两张正侧面

　　黑白照看轮廓、加成气质，彩照看颜色、加表现力，他两种状态都迷人：

　　▲左边才是帅大叔的正确打开方式啊喂！

　　而为很多人称道的，他更神奇的一点，是他男装可以风度翩翩，女装却又可以楚楚动人：

　　▲男装和女装造型，其实动态更明显

　　自古美人如名将，不许人间见白头。盛时颜值越高，凋零时也就格外悲伤。

　　但一点点风霜和岁月痕迹，并不减损他的帅，反而为他的气质增加了层次感。

　　▲即使老去，还是帅的

　　最近他又被从故纸堆里翻出，有人赞他盛世美颜，是跨越时代和性别的美人。也有人说，他的颜值吊打一众小鲜肉，再没人到达他的颜值高度……

　　问题来了，他的颜值，当得起这般夸赞吗？

　　常有人把「精致」和「女性化」等同：看到长得秀气的男生，就认为这是「女气」甚至是「娘」，但其实这是两个概念——

　　拿坂本龙一和尊龙对比，会很有意思：

　　▲这是坂本龙一，大师级别的音乐天才

　　无疑，坂本龙一是更符合我们印象中的「男子汉」形象的：浓眉大眼、偏大且有力的鼻、厚厚的唇。

　　但换个角度，这种长相会有「糙」感，反义词精致。女装效果会更明显：

　　▲左边明显是男扮女装

　　由于种种原因，女生的往往五官更小巧，鼻子的骨感轻也更细，整体效果是女生往往更精致。

　　下图右的坂本龙一跟女生对比，鼻唇明显「大块」，而女生相对「细长条」——

　　▲尊龙很明显在长相特征上，是更接近右边女生的，细长条

　　虽然极端的精致往往失之刻意，但一般来说，精致型长相确实占便宜，比较撑得起正式感、贵气感的装束。

　　理解了这点，就不难明白为什么尊龙很多时候演皇帝、公子：

　　▲这种长相演贵气角色，才有说服力

　　这两类人的整体路线也不同：不同于适合端正正式的精致范，不精致往往带来随意洒脱感，走艺术范浪子范反而出彩——

　　依然是拿尊龙和坂本龙一来比，两位都穿西装的效果：

　　▲右边我不说你感觉不出来有西装，很随意的范

　　加上身体语言和配饰，差距会更明显：

　　▲左一尊龙，左二坂本龙一，一规整正气，一洒脱放松

　　而从侧面看，尊龙的男子气甚至更明显：

　　▲混血儿的立体程度真的……不能比啊！

　　之前说过，男性化女性化的一个重要的标准是线条：男性化偏直线，而女性化偏曲线：

　　这个侧面对比很应景：

　　▲尊龙的侧面都是平直线，陈冲则都是曲线，接近饱满的圆

　　事实上，只要加点胡子，加点糙感，弱化他自带的精致，他可以很man：

　　▲这组就很难说他阴柔了吧！

　　而尊龙的五官和轮廓，难得就难得在，把精致与男性化平衡的恰恰好——精致但不娘，男子气但不糙：

　　西装领带，他是最风度翩翩的公子：

　　▲其实遮住脸都是帅的，可以试下

　　精致型五官不须浓妆，描眉画目时，也有雌雄莫辨之感：

　　▲没找到动图，但动起来非常有女性化的风情

　　因为都演过与男性有爱恨纠葛的京剧名伶，提到尊龙的人，也往往会提到张国荣：

　　▲传闻尊龙本身要演霸王别姬的，后来演了蝴蝶君

　　不引战拉踩的比较这两位，会特别有意思：相比于尊龙，张国荣五官更散些，面部肉肉也更多，俗称babyfat——

　　▲张国荣看起来要更柔和些

　　侧面对比，张国荣额头更圆（女性化特征）下颌带下巴略收（孩童特征），而尊龙侧面则更硬朗成熟：

　　▲直观地会觉得张国荣更「幼」一点

　　同属精致型五官，这两位演雌雄莫辨的角色，硬件上都有优势，但这两位气质又有略微差异：

　　由于偏幼偏柔，张国荣的男子气，是「男孩子」的「男子」，而尊龙则是「男子汉」的「男子」：

　　▲没想到吧！这俩还有合照！不过尊龙这张发型不好

　　张国荣的「幼」，使他诠释的角色里，总自然有一点孩子气——乖巧伶俐时孩子气让你喜欢，而浪荡自私时，他的孩子气又让你恨不起来。

　　▲《家有喜事》是开心快乐的大男孩，《阿飞正传》是自私的浪子，但因着这孩子气，你很难讨厌他

　　《胭脂扣》十二少的角色设定，很容易演成人人喊打的渣男，但他的那点孩子气，让人理解他的脆弱，反而恨不起来。

　　而《霸王别姬》里程蝶衣的执迷，也是孩子气式的：「说好了是一辈子，少一年，一个月，一天，一个时辰，都不叫一辈子！」

　　▲成年人太复杂，执着到底的天真反而更属于孩童

　　这当然是他的优点，但也因着他的孩子气，张国荣更能驾驭「个人重点」的角色：一个人的喜怒、一个人的情爱……

　　而尊龙的帅，是具有成熟感和沧桑感的，要表达「国破山河在」「无处话凄凉」的厚重，他显然会更具优势。

　　▲你很难用「男孩子」形容他，他一看就是有故事的那种

　　从这点来讲，他和溥仪这个角色，确实是互相成就的：

　　他的外形，演200部翩翩公子哥儿都毫无难度，但偏是溥仪这个甚至有点落魄的角色，把他的深度一下体现出来了：

　　▲演技也真的是非常好，把每个阶段的心绪都很好地传递了出来

　　另一个经常用来形容尊龙的词，是贵气——从某种程度来说，是这个时代颇为缺乏的气质。

　　毕竟，本时代偏好上镜小脸，但之前《延禧》的时候大家就发现，魏璎珞的小脸，撑不起太隆重的造型：

　　▲很多人投诉右边的造型感觉不对

　　大五官浓重的表现力，若配上小脸，又往往显得局促拥挤，不够舒展大气：

　　▲我真的跪求他别再留刘海了

　　在这一点上，陈红是一个很好的女版例子。

　　她最为人称道的，不是五官单独的某一官，而是整体大气舒展，自然有贵气。早期浓眉大眼配灵动表情，娇俏感：

　　▲这是少女感时期

　　待到《大明宫词》时期，细描型的妆容更能体现她精致恰好的五官和比例——

　　脸盘和五官的大小刚好，位置也舒服端正，配上淡淡的表情，宠辱不惊的舒展贵气迎面而来：

　　▲从某种角度来说，太过于浓重就不贵气了，蛮微妙的

　　尊龙情况很类似，五官大小刚好，位置也舒展：

　　▲陈冲吃亏在五官小，表现力不如尊龙

　　当然，凭空形容很难让人有同感。可以稍作改动，比较一下来体会差别——

　　以今天的标准，有人可能会嫌尊龙脸宽，但若改窄，五官会显得略大，略微拥挤：

　　▲改窄后更像阿兰德龙

　　而若他的五官小些，依然精致型没问题，但容易显脸大，气质也会更阴柔：

　　▲五官小了之后有点像及川光博（常被称为王子，但小五官略吃亏）

　　对比一下男女版，有没有get到类似的感觉：

　　▲都是贵气端正型长相

　　上面两位最大的区别，在于尊龙眉眼更近——

　　看陈红时，你的注意力可能分散在整体感觉，但看尊龙时很容易第一眼被眉眼吸引，但略失平衡舒展：

　　▲右边是眉毛改短抬高，整体更舒服，但眉眼没那么出彩

　　照顾眼残党，动图：

　　▲很细微但很重要的差别

　　无论男女，看到尊龙时，都常会感慨，他长得很「正气」！但这种感觉是怎么来的呢？

　　拿前文提到的（同是大帅哥）的阿兰德龙做对比，也特别有意思——这俩在很多方面都很像，比如侧面架构：

　　▲偏平的脸骨加高鼻基底+高鼻子，清薄型轮廓

　　这种脸骨架，无论男女，只要有一点肉或者皮肤松弛，就会显得很明显，显得脸浮肿。所以这俩老去的状态也相近：

　　▲注意脸部浮肿的感觉，但其实尊龙不胖啊！

　　五官上，充满男性荷尔蒙感的眉形接近，同为薄唇特别是薄上唇，勾嘴角的笑法也略有相似：

　　▲当然尊龙更舒展短宽一些，整体感觉就是阿兰德龙冲击感更强，尊龙更舒服耐看

　　但虽然五官轮廓等相似，这俩的气质却是完全不同的。

　　阿兰德龙是非常典型的帅气坏小子，他的肢体语言往往是轻松、随意、挑逗的：

　　▲他的西装领带look

　　怎么说呢，他给人的感觉，像是那种前一秒西装革履文质彬彬，后一秒就自行破功，开始看漫画书：

　　▲即使穿西装，也是跳脱的坏小子感

　　表情上，他应该很懂自己眉睫皆浓的优势，皱眉、抬头、挤眉弄眼，散发男子气和邪魅感：

　　▲浓密而过长的睫毛会有邪魅感

　　而表情上更不用说，一直很怀疑他是不是陈冠希的偶像，不然为什么两个人笑起来都好像：

　　▲左边遮住上半张脸，我以为陈冠希……

　　整体来说，阿兰德龙更像火——

　　火一样跳跃，你以为他是为你而燃，但靠近了才发现，他是要牺牲你做他的燃料，他的眼中有的只是自己。

　　▲吻你的时候抓住脖子和头发，不知道是要抓住你，还是要掐死你，但就是这危险又热烈的感觉，让人很沉迷

　　而尊龙则相反。他是平静的水，表情一向不大。

　　不过，虽表面上看来宁静祥和，但从眼底嘴角，能感受到下面的波涛汹涌：

　　▲很平静，但左边的眼睛里又像有千言万语

　　如果说阿兰德龙的基调是轻快任性，那尊龙的基调就是沉郁克制：

　　▲非常类似的两张图，给人感觉完全不同

　　一个经常被使用，看起来很难懂的词，是张力——尊龙就是那种很有张力的帅。

　　以这张与女性的同框为对比：

　　▲左边是尊龙，右边是阿兰德龙

　　阿兰德龙的那张，要鲜明的多，热情、性感、肉欲、爱……像是两个刚亲密接触过的爱侣，故事已经发生，是发泄后的轻松。

　　而尊龙与陈冲这张（我很喜欢这张）则复杂的多，似触未触的视线、忽近忽远的距离，千般未说出口的爱与恨——

　　故事未发生，可能会以万种可能性发生，也可能永远不发生……这千万种可能性，就共同地构成了深度和张力。

　　帅哥有很多种类型，他是那种你愿意把他写进小说，愿意把他的照片收进你不好意思示人的诗集里的帅：

　　▲他自带故事感和深情感，是那种你愿意跟他精神恋爱20年的帅

　　这样的深沉，这样的克制，他的帅也因此有了质感：

　　▲有点悲伤的底色

　　但当他笑的时候，又会突然阴转晴：

　　▲他上唇较薄，笑起来明显，但我个人觉得他笑的很好看

　　正因为他给人感觉那么成熟，而偶尔像孩子般温柔羞涩，也就特别挠人：

　　▲恰是那一低头的温柔……

　　从某种意义来说，他成就于跨越两个时代的审美观：既有今人注重的立体轮廓，又有前人注重的出色五官、端正比例。

　　但这并不代表他的颜值硬件毫无瑕疵：面部纹路、略长的人中、略薄的嘴唇，都是可被嘲的点。

　　但他之所以被放到一个如此高的位置，硬件只是一部分原因，气质、演技、声音、传奇的身世，都是重要加成：

　　▲我喜欢左边那张笑起来！明亮的感觉

　　你在他的气质和故事里，可以找到很多与传统文化审美契合的东西：谦谦君子温润如玉、不执迷名利追求内心平静、美而不知美而不恃、哀而不伤……

　　他不仅是尊龙，也是很多人对于传统意义上「君子」形象的完美投射。在这个意义上，他是小鲜肉们都难及的。

　　但正如绝美的颜值可能有缺陷，传奇的故事亦有可能有瑕疵。无限地拔高后，往往又会迎来无限地踩低，我很担心这一点。

　　▲最后放两张我最喜欢的照片

　　上面的照片，并不是他最帅的时刻，但是我最喜欢的两张：一张他浅笑着，背后是万家灯火。一张是他在山水间跟狗玩耍，满脸笑容。

　　他有缺点，有烟火气的一面，会变老，也会变得不那么帅……这些都会发生……

　　但他依然是他，兼具颜值、气质、传奇的他，这就够了，不是吗？