这次，我必须站吴彦祖。
事情起源于吴彦祖炮轰了艾美奖。他通过播客Third Person批评艾美奖提名不公，他主演的《荒原》落选了本届艾美奖“剧情类剧集最佳动作设计”提名。还说虽然好莱坞说着多样化，却无视真正多样化的剧。
结果说完之后呢？却被国内网友怼了。
质疑他的声音是什么呢？主要有三点：一是说阿祖你的剧没实力就不要乱怼好不好？艾美奖还是很权威的。
二是说阿祖你成熟点，《杀死伊芙》不也是亚裔主演的剧吗，不也被提名了吗？成熟点不要乱怼。
三是需要剧整体要达到一定水平，不能因为单就武打或者其他一个小的方面很好就能获得提名。所以阿祖你成熟点不要乱怼。
由此，国内网友开始了愈演愈烈的击鼓传花式的齐怼吴彦祖。
可是对不起呀，我只能坚持说，网友怼的都是错的。
这场争议背后的本质，其实是对“艾美奖到底有怎样的选择标准”的厘清。
而比起吴彦祖炮轰艾美奖这个问题，我更关心的反倒是这场争议背后，网友怎么反倒把吴彦祖给怼了。
吴彦祖为什么配得上他的硬气？是因为他和冯德伦联手打造的美剧《荒原》代表了东方动作剧集在好莱坞的另一种方向，完成了在美剧新类型上的大胆探索。
《荒原》的出现，的确是一场冒险。正如吴彦祖自己所说，国际市场上“有些中国古装片，中国人都说英文，其实是很奇怪的”。而《荒原》的融合是相对成功的，“你终于爬过了这个很陡的山峰，却获得不了足够的认可”。
那他凭什么被网友怼？
为什么说吴彦祖怼艾美奖怼得有道理？
吴彦祖是谁？当然，他是所有男人的美梦，是所有女人完美的老公。
但这不是我力挺他的理由。我力挺他，是因为他怼艾美奖怼得对。
首先，吴彦祖的《荒原》配得上艾美奖剧情类动作设计奖吗？
那些怼吴彦祖的网友，好像很清楚，什么是“艾美奖”的标准。
但这标准是什么标准？很多网民吐槽吴彦祖的重要理由，是《荒原》的口碑一般，根本没办法和《权力的游戏》、《西部世界》这些王牌剧集相比。
但吴彦祖质疑的从来不是《荒原》没拿到最佳剧集的提名，也不是自己没拿到最佳男主角的提名，而是剧集没有拿到最佳动作设计的提名。
这么说是不是有道理呢？《荒原》有没有资格获得提名，其实不是由剧集自身决定的，而是由它的对手决定的。
如果其它拿到提名的剧集真的比《荒原》强，那么吴彦祖说什么都是在逞强，可事实真的如此吗？
获艾美奖最佳动作设计提名的有《权力的游戏》《盲点》《黑名单》《惩罚者》《西部世界》。
《权力的游戏》不用说，吴彦祖在播客上说过，该奖项入围者中，他觉得《权力的游戏》动作设计不错，但别的入围的很多都不是动作剧。
这里吴彦祖其实质疑地有些问题，即使不是动作剧，只要有出色的动作设计，也是有资格击败《荒原》获得提名的，可是拿到提名的几部剧集的动作设计是这样的——
而吴彦祖《荒原》中的动作设计是这样的——
严格说起来，《西部世界》绝对是一部非常出色的西部史诗剧，可动作设计在剧集的各个部分中，真的算非常出色的部分吗？应该说并不是。
漫威的《惩罚者》也是很出色的带有突破性的漫威剧，但它的动作设计有什么突破吗？也没有。
但《荒原》输给这些剧集，至少还算有点道理吧。
可是输给《黑名单》《盲点》是怎么回事？
这些剧集的动作设计也不能说有什么问题，但如果说有的话，那就是平庸。
没有大的缺点，但也是标准的美式动作设计，可以说是无功无过了，相比之下，《荒原》至少成功将东方功夫的动作元素比较自然地融入了美剧之中，加上吴彦祖的演绎，凭什么输给这些剧集呢?
也难怪吴彦祖要生气了。因为真的完全看不到公平。
再说说吴彦祖质疑的第二点：亚裔歧视。
这个现象在美剧界是存在的吗？应该说这种现象不仅存在，而且是公认的常识吧。
吴彦祖认为动作指导界主要是白人男性，有一些亚裔男性，没有黑人和女性，“女性有但是很少”。
它还说知道艾美投票是如何进行的，很多评委没有时间把所有剧都看完，所以有可能就会选一些更有名的、评委此前听说过的剧集。
这些是事实吗？都是事实。但为什么网友反过来怼吴彦祖呢？因为吴彦祖说到了一些非常专业的美剧行业内部的问题，观众其实缺乏了解。
那就是艾美奖的评委，的确是以白人男性为主，他们的投票当然也是有倾向性的。
但是网民质疑吴彦祖的理由是什么呢？就是《杀死伊芙》的主演吴卓珊也是亚裔啊，为什么她就拿到提名了呢？你看，吴彦祖果然就是没常识，人家艾美奖还是很公平的，根本不存在歧视亚裔的问题。
可是网民不清楚的是，吴卓珊是一个亚裔中的特例啊，因为她作为《实习医生格蕾》的原主演之一，已经在美国观众的眼前晃了十几年。
这种长期的观众缘早就帮她打败了许多的歧视，所以当她在《杀死伊芙》中有出色的演技发挥，很快就被评委发现了，但大多数亚裔剧集和演员，实际上都不会得到吴卓珊这样的待遇，这也是个事实。
那么下一个最关键的问题就是：到底是不是《荒原》真的像网友说的那么不济，根本配不上艾美奖呢？
《荒原》真的像网民说的那样没实力？它的动作设计配得上艾美奖的尊重
可是《荒原》在北美是公认的高口碑奇幻动作剧。
这里首先要理清的一个概念是，美剧全部都是商业剧，这是肯定的。
但在商业剧中，也会有口碑之分，像《权力的游戏》之所以赢得这么高的盛赞，就是因为它几乎完成了美剧中奇幻剧的一场突破——在它之前，几乎从未出现过口碑如此高的奇幻美剧，因为奇幻美剧往往很难赢得非常出色的口碑。
另一个很少获得高口碑的就是动作剧，包括入围本届艾美奖动作设计的，也是近年来美剧动作剧中相对的爆款，比如《盲点》、《黑名单》，在北美评分网站的得分都不高。
而《荒原》呢，既是奇幻剧，又是动作剧，而且还是几乎次次都扑街的融入东方功夫的奇幻剧集。
但是呢？它在北美的口碑一直非常好，IMDb的评分一直是在8分以上，属于高口碑剧集了。
剧集口碑的成功，正是源于相比起过去《卧虎藏龙2》那种不尴不尬的东方式功夫片，《荒原》却相对合理地完成了美剧和东方功夫的对接。
这部美剧已经拍摄了三季，最糟糕的是它的故事。
第一季说的是吴彦祖扮演骑摩托的孙悟空，护送身负重任的少年(唐僧)M.K.，去寻找传说中的极乐世界。
第二季该剧延续第一季剧情，讲述了勇士Sunny与M.K.分开，并被囚禁，最终回到荒原寻找他的家。
第三季依然是围绕吴彦祖的角色决战荒原展开。
可以看到，这个故事真的是很弱了，也是剧集无法取得更大范围成功的关键原因。
可是这类剧集往往还有一个巨大的嘲点，就是本就很具有架空的质感的剧集，要将东方的特质融入美剧的空间里，向来是个不小的难题。
但是《荒原》里的这一点做得非常好。
总的来说，《荒原》为我们展示了目前为止美剧中东方功夫剧的最高工业高度，它做到了此前极少有美剧能做到的——把一个东方侠客式的人物故事成功地影像化为一个玄幻剧里的故事；东方功夫这样的戏剧段落的可视化操作也非常有效。
当然这样的设定，会让观众们在视觉上觉得很好看，但却很难改变剧集本身完成度有限的事实，影像能够刺激我们的感官，也能让我们感觉到吴彦祖的魅力，却难以进一步深入到荒原的世界中去。
严格地说，《荒原》应当是拓展了美剧中的一种亚类型，它介乎在《权力的游戏》这样的奇幻剧和《铁拳》这样的功夫剧之间，仔细看下来，你很难用一种我们熟悉的类型来形容它。
而这正是《荒原》最大的价值，它成功将东方功夫打入了好莱坞的美剧体系中，打出了一片属于自己的天地。
吴彦祖，你错在太real
所以，吴彦祖到底说错了什么？
是剧集没实力，还是吴彦祖没常识？我只能说，吴彦祖错在，他太吴彦祖。太real。
但什么是吴彦祖？
不少粉丝在社群网站上留言支持他，炮轰艾美奖投票会员无视《荒原》的出色动作戏。
但许多网民说，吴彦祖你成熟点不要乱怼？
什么叫乱怼？因为艾美奖是美剧权威大奖，吴彦祖怼它就是乱怼？
我反倒透过这场“乱怼”，看出吴彦祖的底色。
他不是毫无底气地为剧集不能拿到最佳剧集提名抱怨，也不是为自己拿不到最佳男主提名叫屈。
他心心念念的，是一班为剧集付出努力的动作设计团队。
他说，对于有些人来说，生活是很艰难的，如果《荒原》动作团队的工作履历上能加上“艾美奖动作提名”，对他们很有意义。所以他为该剧的团队觉得不公，“每天他们都非常努力，豁出命在工作，却得不到奖项的认可，甚至很多人都不知道。”
你看，这就是一种执念，他认为是对的，就去坚持。他认为不公平，就要怼，即使面对的是艾美奖。
而他和冯德伦为AMC打造《荒原》这样的剧集，则是为东方功夫抵达“某种已知”，这也是一种执念。
但这种执念，却让我看到了一种真品格。
尽管为自己的作品叫屈，但吴彦祖依然对韩裔演员吴珊卓成为首位获得最佳剧集女主提名的亚裔演员表示了祝贺。
但也会怒怼：我知道我们是一个类型剧，但我们应该得到这个奖!!!你们觉得为什么会发生这事？你们觉得为什么我们在这个行业内不被认可？
他在意的不是自己，而是这个团队，这场探索，是否得到应有的认可。
伪君子们是不会为这些没人在意的小人物发声的。
这个行业里，很多人，他们很多时候都是举起手臂、做做样子。
说起来真是笑话——
吴彦祖站出来讲出一句真话，也证明自己真的蠢。
什么是蠢？
敢对大咖叫板、敢为没地位的动作设计人说话、敢捅破亚裔在好莱坞受歧视的窗户纸，就是不为自己的利益计较和盘算……
这是愚蠢，还是勇敢？
这是无知，还是无畏？
如果你懂吴彦祖。你肯定懂他的执念。
对于一部明星来说，如果它能替一个行业讲出，他们焦灼地感知到却无法准确说出的现实，那是它最大的勇气。
美剧里从未有过这样的亚类型范式，这是《荒原》勇敢探索，然而也导致了许多国内网民略觉陌生和难以投入，这或许能解释吴彦祖的发言没有达到它本应获得的反响和认可。
但我在吴彦祖怒怼艾美奖反被网民怼的故事中，也看到吴彦祖何以成为吴彦祖。
一句话，真功夫。
真，在功夫之前。
怼艾美奖怼得这么有道理的吴彦祖，就算被所有人嘲笑，我也要为他的执念鼓掌！
有时候，不成熟，才是这个太成熟的世界里，最好的真功夫。
