婊贝们，晚上好呀！

　　要说编剧这个行当中，走到哪都能带起一波热度的，大概只有于正了。

　　昨天晚上，于正和《延禧攻略》的两位主演聂远、吴谨言以及宁静一块参加了某活动，采访环节中，宁静谈到和于正合作的感受时说，于老师的戏很捧人，哪怕演技差一点，也能一夜之间就火了。

　　虽然宁静后来也说了不是针对身旁的聂远和吴谨言，但这话似乎也别有深意啊~

　　港真，从于正的戏火起来的艺人，很多都是走黑红的路线，真正演技能拿得出手的也没几个，但就是架不住人家剧火人也火啊~

　　即便是刚从口碑颇佳的《延禧攻略》中走红的吴谨言，也因为那无实物表演吃面条的演技，被不少观众诟病。

　　对于宁静的这段采访，于正今天上午也在微博上进行了回应，表示演技这东西其实是见仁见智的，很难用同一个标准做一个公平的评判，只能用喜欢或者不喜欢来评价，还特意把那些太差的演技和习惯性的偶像剧表演给排除出去了。

　　其实，关于演技到底是什么，到底该怎么来评价一直都是个比较抽象也比较难回答的问题。

　　前段时间刚凭借《香蜜》圈了一波演技粉的杨紫，微博置顶中说自己觉得演技是对生活的思考，不分好坏，只有高级与低级之分。

　　杨紫也确确实实是在用对生活的思考磨炼演技，之前的采访中她就说过自己没事儿就会对着镜子做规定情境的练习。

　　从她诠释的作品来看，杨紫确实诠释了很多让人印象深刻的形象鲜明的角色。

　　可即便她的演技已经被大多数观众所认可，也还是会有人对她的诠释有不同的理解。

　　最近两周讨论度超高的演员竞演节目中，导师们对非常明显的问题都能够有比较一致的意见，但对于大多数观众都觉得演得还不错的演员，却有很多不同的意见。

　　第一期任素汐和左小青的那段表演，就让吴秀波和徐峥就演员在表演的过程中到底是技术更重要还是感情更重要这个问题发生了争执。

　　上一期章子怡和徐峥又因为阚清子的演技到底怎么样发生了争论，但从三位导师最后都选择了阚清子这一点就能够看出，能让导师有所争论的，其实就已经意味着还有争论的必要性了。

　　而和阚清子、徐璐这版的《七月与安生》一对比，也让观众对比出周冬雨和马思纯的金马双影后的确是技高一筹。

　　而即便是让观众一看就觉得演得超好的涂松岩和齐溪那一组，章子怡也提出了不同意见，她觉得作为一个母亲，在看到自己孩子去世的时候，一定会悲痛到哭出来。

　　可齐溪本人却说，她当下的感情状态就是流不出眼泪，便遵从了那时候心里的状态。

　　徐峥和许鞍华导演，则给了这一组非常高的评价。

　　说实在的，即便是章子怡如此挑剔的挑出了一些问题，但导师们在这一组的争论显然和阚清子那一组时是不在一个讨论范围内的。

　　观众作为影视作品的受众，能做出一个大概的好和不好，谁比谁更好的划分，这是一个基本的判断，但毕竟审美是多样化的，每个人都有自己的喜好，在这个层次上讨论的自然就是喜欢和不喜欢的问题了。

　　而且，评价演技到底在哪个层面、哪个阶段也不能单纯的讨论这个演员，而是应该具体到这个演员的哪个角色，毕竟各大颁奖典礼选出来的影帝影后，也是从作品和角色中选出来的呀~

　　希望越来越多的年轻演员，演技能够达到被讨论的程度，让观众看到更多优秀的影视作品吧！