现在许多家长带孩子外出游玩时，都会找些有孩子玩乐的设施，比如一些充气城堡之类的，通常这类场所都是会有管理员的，不过一个场地里的孩子多，再加上年龄小的孩子也顽皮，几个管理员是看护不过来，都会强调让家长自己多注意孩子，免得孩子出现意外。

　　不过有些家长是比较心大，把孩子给放到游乐设施上，人就走到边上的凳子坐着玩手机了，要是孩子做出危险的行为，比如爬到设施边缘的墙壁上，那就容易会从上面摔下来，此时责任怎么分担就比较容易引争议，在杭州就发生了这么一件事，我们一起来看看。

　　事情是这样的，当天杭州的李女士的父亲带她孩子出去玩，在外面见到有个孩子玩的充气城堡时，父亲就让孩子进去玩，自己就坐在旁边凳子上休息，没过一会就听到一声响，赶过去查看是孩子从充气城堡上摔到外面的水泥地上了。

　　按照李女士的说法，在孩子摔伤后，父亲就通知了她，俩夫妻赶到现场就把孩子送到医院，万幸的是孩子没有什么大碍，不过后期还要观察段时间，她认为是充气城堡有安全隐患，负责人态度也很恶劣，连陪同去医院都不肯，还和她们争吵起来。

　　充气城堡的安全隐患有2点，1是管理员没有看护好孩子，摔到地面时管理员没及时发现，还是她父亲看到后去把孩子抱起来，2是充气城堡设施有问题，在外面就是水泥地了，要是多加出一层充气垫，孩子就算摔了也不会有问题。

　　对此记者也找了负责人了解情况，对方表示孩子是自己爬到充气墙上才摔倒的，并非是充气城堡不安全，当时也是有几位管理员在现场，但是场地里孩子比较多，管理主要是看护充气城堡里的孩子，要是有孩子打架就会及时去拉开。

　　负责人还说出了个情况，在充气城堡外都有安全告知，强调了家长要在旁边看护孩子，当时家长是坐在远处的凳子上玩手机，孩子爬上充气墙时没能及时发现，等到摔下去才看到，李女士是反驳称，孩子摔下去1秒就起来了，根本没有在玩手机。

　　至于孩子摔倒的赔偿问题，负责人表示也和家长协商过，但是提到监护责任时，她们就开始急起来了，还反怼他不负责，两方就这么吵起来了，李女士解释称是管理员不作为，她父亲才着急和负责人吵架，最终负责人表示该承担的责任都会承担。

　　小结

　　整件事情看下来，这个充气城堡也没多大问题，基本设施也和别的地方一样，边上的充气墙就能算是防护设施了，还是孩子太顽皮爬上去才摔的，既然孩子都没有大碍，家长也没必要咄咄逼人了，让负责人把检查费给出了就行。

　　至于检查费的问题，应该也是没有什么争议，此类充气设施都会购买保险的，到时直接走保险流程报销就行了，如果家长的诉求是额外的赔偿，估计负责人也是不会同意的，要上法院得到支持也是概率小，大家对此怎么看？