几年前柯洁就承认，阿尔法狗和他有一子的差距。这个一子的差距是多大呢？大概就相当于新入段的年轻职业选手中，水平高的但不是最高的那一拨人和柯洁的差距。这个在职业圈里已经是非常非常高的差距了。

　　顶级围棋选手柯洁，输给了阿尔法狗，那么象棋选手能赢否人工智能？象棋可以平分秋色，原因是象棋的规则太死板而变化太少，前十手基本套路，后十手残局也是套路，能体现棋力的也就中间一二十手。象棋特级大师第一人如果先手走和棋还是有希望下风求和的。

　　实际上棋类竞技是电子计算机AI最简单的也是最基本的工作原理，也就是无数个pass、stop个的简单回路设计编程，简单的终极目的杀死老将而已，如果没有“和棋”这个编程，恐怕AI将中国象棋的变化通过储存功能会把所有古今象棋的对决收进，人类记忆的东西终究有限，咋能记住那么多的胜负变化棋局呢？

　　所以无论什么棋类在强大的计算机A面前都显得无能为力，所以优秀的中国象棋棋手记住个和棋谱保守的与计算机下和就不错啦，能分出胜负的棋类比如你说的围棋根本不可能战胜计算机选手，除非机器出现故障否则只有分出胜负的棋类肯定AI棋手赢。

　　围棋和象棋的基本规则导致的误解。误解在于对平分秋色四个字的理解。象棋的输赢，将死了就输了。水平有一点差距，想给对面杀得只剩一个老将很容易。

　　围棋输赢数空格。而且，只要不是一上来就肉搏，再高的高手也不可能把一个学过一段时间死活棋的新手杀得干干净净。因此。对于高手来说，几十目的输赢已经很大了很大了。但对于不了解围棋的人来说，这个差距看起来就像“平分秋色”。