【#唐香玉赔钱拒道歉反获大量支持#】脱口秀演员唐香玉因2023年发文抵制同行埃克偷拍女演员，被法院认定侵害名誉权，判赔2.5万元并须公开致歉，但她因拒不道歉，法院于2026年7月强制执行并公开了判决书，这种姿态被大量网友视为有骨气的体现。事件随即引爆关于法理与情理的热议。#律师谈唐香玉被判侵权真实原因#她需要证明自己发布的内容是真实的，或者有合理依据，这是名誉侵权案中最重要的抗辩理由。但要证明对方有性骚扰，是很难的。结合报道来看，唐香玉并非性骚扰的当事人，她的信息主要来源于“得知”。因此，法院大概路在这个举证责任分配制度下，判决她证据不足，超出言论自由的边界了。最后我也想说，这个案件清晰地展示了言论自由的边界：在公共领域发声、抵制性骚扰，出发点是值得肯定的。但当你的言论具体指向某个个人，并做出“证据确凿”这样的法律定性时，就必须有经得起法庭检验的证据。 如果无法提供这样的证据，那么即便出发点是好的，也可能因举证不能而承担名誉侵权的法律后果。