新浪新闻客户端

巴萨客场未能战胜莱万特,谁责任最大?看完分析,豁然开朗

巴萨客场未能战胜莱万特,谁责任最大?看完分析,豁然开朗
2021年05月12日 14:03 新浪网 作者 一路吃货定天下

  巴萨客场未能战胜莱万特,谁责任最大?看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:本场比赛,科曼需要负全责,这帮人踢不了4后卫是被反复验证的,要保护可能有伤的阿劳霍,那直接上明哥萨,然后登贝莱换德斯特继续352就结束了。巴萨球迷必须要感谢科曼对球队作出了年轻化的改革,改进了球队的训练水平,球队现在在跑动和体能上达到了目前西甲争冠的水平,虽然这是最基础的内容,但是之前几年没有其他教练做到过,所以这实实在在就是历史性的功绩,不可磨灭。但是有几个问题我们必须得说,巴萨本赛季几次战术修改,赛季初的4231,赛季中的4141,赛季末的352,哪次都是被打爆以后的被迫修改,巴萨的战术体系本赛季变了好几回,很显然赛季末的战术体系早就不是科曼理想中的样子,那么我们要问,科曼给巴萨设计的战术体系呢?一个赛季改了三回,这是稳定的战术体系吗?我们要一条明确的、可以一直走下去的路,而不是什么时候撞了一脑袋包再说。

  

  赛季末了,巴萨的核心攻击手段就是布斯克斯、阿尔巴和梅西的配合,其他所有人都是这个三人配合轴心的附属零件,整个下半赛季,就研究出了一个全队中场控球时候,斜长传让德容前插的套路,巴萨的局部战术设计呢?就本场比赛而言,本来二比零大好局面,而且三中卫体系下,莱万特没得到什么机会,为什么要变成早就证明当下巴萨无法踢好的433?三中卫的时候,右中场德容前插,有阿劳霍或者明戈萨补身后,体系是存在的。变回433,罗贝托和皮克能踢四后卫的右中卫和右后卫吗?事实早就证明,不能。然后意外进球之后,上了明戈萨,把罗贝托当成右边卫,维持352的体系就可以了,为什么又把罗贝托改成左中场,然后守不住了又换下罗贝托,上德斯特,又改回352?假如阿劳霍身体状况不佳,那么换上明戈萨就完了,折腾了一大圈,不还是改回了352?比赛失控的这个半场,变回433的意义在哪里?显然科曼自我怀疑了。这场比赛,就是科曼搞砸了。

  

  虽然我从来都很肯定科曼的功绩,但是我必须得说,巴萨应该再考虑其他主教练了。有长远的战术体系设计,有丰富的局部战术设计,有优秀的临场战术应对,这是对每一个巴萨主教练的要求。皮克不是演,是老了,他现在踢不了433,三中卫有人给他帮忙,四后卫就很难了,加上不管罗贝托还是德斯特,其实给他的帮助都有限,布斯克茨也顶不住433,巴萨等于一条边的防守完全顶不住,加上左边阿尔巴和朗格莱都是机动型的后卫,力量一般,头球也不行,人家只要持续打击右路,巴萨必出问题,不管是打皮克身后还是起高球绕过皮克打击朗格莱和阿尔巴头顶,总之巴萨的433就是你明知道对面会这么踢,但你就是防不住。这场固然科曼的战术调整是绝大部分的问题,但巴萨现有的阵容也确实是问题太大,仅仅是哈维回归所带来是战术变化并不能引起质变,球员阵容的大换水我觉得才能带来质变。

  

  科曼应该是想纠正打马竞明格萨首发的问题,上阿劳霍,不巧阿劳霍又伤了,又一次选择相信罗贝托,结果就这样,大根儿问题也很严重,射正就进球,罗贝托,明格萨,其实就是两瓶毒药,明戈萨也一样,上来特别差。我要是拉波尔塔,中卫全换,包括大根儿。巴萨客场未能战胜莱万特,谁责任最大?看完分析,豁然开朗。科曼已完成使命,该放手了。但是真该好聚好散了,最后这几轮比赛,暴露出科曼的太多问题。固执,反应慢,调整差,对比赛的大局把握差太多。可以了,打皇马,打格拉纳达,打莱万特,真是都有机会。我个人还是很喜欢科曼的,真的希望科曼可以带领巴萨取得更大的成就,但同时对他的业务能力深感失望,也很难相信这种状况能在短时间内得到极大改善。俱乐部高层如果夏天寻求换帅的话,我现在是持支持态度的。好聚好散,以后评价就是救巴萨于水火,事了拂身去,水平不足难以向上突破。

  

  对此,大家怎么看?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有