新浪新闻客户端

一日三餐健康?还是隔日禁食对身体更好?临床结果发布

一日三餐健康?还是隔日禁食对身体更好?临床结果发布
2021年02月22日 07:32 新浪网 作者 医学顾事

  《Cell》子刊:隔日断食抗衰老护心脏!迄今最严格的隔日断食临床结果发布,全面改善非肥胖成年人健康,或能延缓衰老

  一日三餐健康?还是隔日禁食对身体更好?这个在以前几乎不是问题的问题,现在受到了挑战。

  此前,奥地利格拉茨技术大学Frank Madeo领衔的研究团队在著名期刊《细胞·代谢》上发表重要临床研究成果。这是人类历史上第一项全面报告短期和长期严格隔日禁食(ADF),对非肥胖的健康人群的生理、心血管系统和身体成分的影响的研究。

  他们一共招募了90名不胖、无糖尿病的健康志愿者,采用的断食方案是严格隔日断食。具体做法是,在两天(48小时)之内,36个小时严格断食,除了喝水啥也不吃,剩余12个小时随便吃;然后每两天一个滚动的轮回(可以说这个断食方案非常“变态”了,所以大家一定不要自行尝试)

  其中一部分志愿者断食4周,还有一部分患者断食6个月。最后他们发现,4周的严格隔日断食可减重4.5%改善了脂肪与瘦肉比也改善了心血管相关的标志物。长达6个月的严格隔日断食能改善血脂、降低衰老相关炎症标志物

  可能有人会说,像这样“饥一天饱一天”,快速减肥的同时,会不会有什么风险?

  当然,这种断食是存在一定的安全风险的。因此研究人员向相关伦理委员会发起了申请,获得批准后才开始这项研究。参与这次断食的志愿者,都是没有肥胖问题,没有糖尿病风险的。

  为了保证安全性,志愿者的健康数据全程处于监控状态:心率、血压、胆固醇水平、冠心病风险因子和身体脂肪和瘦肉含量的数据,以及代谢组和蛋白质数据等

  4周短期隔日断食效果如何?

  在短期干预期间,隔日断食组的摄入的热量降低了37.4%。而且在4周的干预期内,没有出现不良反应

  4周后,隔日断食组的BMI下降了1.23,脂肪含量大幅下降,尤其是腹部脂肪平均下降14.5%,这个地方的肥肉被认为是最“毒”的;脂肪和瘦肉比平均下降了6.3%;骨量不受影响;血清中的β-羟丁酸水平升高,这玩意儿具有抗衰老和心脏保护作用,而且即使在非断食日,β-羟丁酸水平也是升高的

  此外,隔日断食还改善了心血管标志物,降低了收缩压和舒张压,心率,以及脉搏波速度;而且还降低了循环三碘甲状腺原氨酸(fT3)水平,在甲状腺功能没有受损的情况下,低水平的fT3,与人类的长寿密切相关

  不过,在4周的时间内,还有很多的血脂、健康和衰老相关的标志物的浓度没有发生变化。

  6个月长期隔日断食效果又如何呢?

  总的来看,6个月的隔日断食期间,志愿者们的热量摄入减少程度和4周差不多。静息能量消耗也没有显著差异。

  而且,志愿者的总胆固醇、低密度、极低密度脂蛋白和甘油三酯水平较低,而高密度脂蛋白在两组中相似。而且,即使是在长达6个月的断食期内,也没有出现骨量减少,白细胞减少,各种免疫细胞丰度下降的现象

  不过,长期组的志愿者红细胞计数以及血浆中的铁代谢标志物降低,但仍在参考范围之内,而且并不缺铁。衰老相关炎症标志物sICAM-1浓度也显著降低

  最后的代谢组分析发现,隔日断食能引起血液代谢组周期性变化,例如,促衰老的甲硫氨酸被周期性清除,而对健康有多重益处的多不饱和脂肪酸升高

  基于上述数据,研究人员认为,在密切的监控条件下,隔日断食不仅能给肥胖者带去益处,非肥胖人群也确实能获益,而且没有明显的副作用。

  不过,研究人员还是提示大家,任何人都不应该在未经与医生协商的条件下,自主开展隔日断食,不排除存在不可预知的风险;而且在断食期间,均衡的营养是非常重要的。当然,这个效果还需要在更大更严格的临床研究中证实,才算真靠谱。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有