国无远虑，必有近忧

　　心役

　　中国的经济发展是一个奇迹，就我简单的回顾历史，这样的经济奇迹在历史上有三次：一是秦朝的商鞅变法，二是日本的明治维新，三是中国的改革开放。

　　这个判断，是从积贫积弱到二三十年间成为世界强国，并且主要是依靠自身的改革为条件的。所以如一战到二战之间的德国、新加坡奇迹、美国奇迹这类的并没有算上，这些要么是此前已经有了厚实的家底，要么是外力更大于内力。自然，这个分法是不是合理，见仁见智，我的目的也不是要说这个分法，而是要说中国经济奇迹发展到今天，存在什么样的风险。

　　表示凡说中国经济有风险就是别有用心的同学可以休息了，提前告诉你，我别有用心，我唱空中国，我的目的是毁灭银河系，您省省力气好了。

　　中国的发展，最大的问题在于其粗放式的经济，最初自然要以此为主，高科技不是脑袋一动就出来的，没有最初粗放式的“血汗工厂”，也就没有资金、技术等各方面的积累，然而，粗放式的经济最终所达到的程度，也只能是给世界代工，简单的依靠给别人贴牌，是无法站在最强之列的。

　　这个问题，并非只有鄙人才明白，事实上自上世纪九十年代以来，中国的“有关部门”就不断的在努力，比如提出从粗放式到集约式转变，提出引进来到走出去，大力鼓励科技创新，所有一切，都在为产业结构的升级而努力。

　　这种努力是有效果的，中国的基础工业现在比肩世界，甚至多个方面领先，这是不能否认的。然而另一方面，中国的高科技能力仍没有达到全面突破，而基础工业的发展却已经到了瓶颈期。

　　所谓的经济停滞，根本原因是什么？根本原因就是科技发展的停滞。比如说，如果你最早是生产电话机的，如何保证你的生产持续？当座机生产达到市场饱和时，你需要的是发明手机，当手机也饱和了，你要发明智能手机。。。。科技的飞跃，才能带来经济的持续发展。这也正是上世纪70到80年代世界经济停滞后又全面腾飞的原因，“第三次科技革命”带来的结果。

　　那么，如果科技不能配合经济发展需要，还有没有别的办法？有的，那就是扩张市场，刺激消费。

　　你没发明出手机，那就只能想办法把座机卖到更多市场去，只是，这个办法是有极限的，除非你能找到外星市场，否则地球人类的需要上限是无法突破的。当达到极限而无法再突破时，生产与消费的矛盾就会爆发，也就是所谓的经济危机。而刺激消费，也同样是有极限的，就算每个人都把每一分钱花在你的座机上，也会最终无法再增长，最终会一方面经济停滞，一方面通胀，这种情形以中等发展中国家向上突破不成功为最明显，也就是所谓的中等收入陷阱。

　　就中国而言，几十年的努力发展科技，不是没有成果，但这个成果和中国的经济发展需要比起来，仍然是太小，所以，中国也不断的使用这些“没有办法的办法”，比如“四万亿”，比如带带路路，前者是刺激消费，后者是扩张市场。

　　然而，四万亿不能反复使用，带带路路则是只闻喇叭响，没看大门开，这时，问题就来了：根本性的科技无法大突破，临时性的手段还没能出成果，而中国的生产能力真要是完全放开，别说当世界工厂，当太阳系工厂也没什么大问题。换句话说，生产能力与消费之间的矛盾，现在正在快速积累。

　　那么，怎么办？从远虑上说，科技的发展必须得到全面突破，否则中国的经济只能在中高等收入国家这一块，无法再进一步，而另一方面，如果只是使用前面那些没有办法的办法，则中等收入陷阱不会只是一个我们听过的名词而已。

　　有人说，过去几十年中国经济都在高速发展，没事啊。

　　过去几十年你都变的越来越强壮，真的能由此保证今后几十年不会变的越来越衰弱吗？这个逻辑是哪来的？如果这逻辑合理，那美国过去几十年都一直不断的强大，还扯什么美国要完了？大唐强盛了好几十年呢，怎么还会有五代十国大乱？清朝还天下共主呢，怎么还搞出个八国联军来？

　　人无远虑，必有近忧，国无远虑，必有近难。

　　做为一个普通人，楼主没那能力提出创新的解决方案，本文也不是宣传楼主有雄才大略给国家发展方向指点江山的，我只是想说：做为兴也苦亡也苦的百姓P民，至少要多一个心眼：天天喊“现在一月赚七八千都是轻松的”同学，你最好想想是不是以后不会有三千都赚不到的日子，楼主不能肯定这样的情形一定到来，并且肯定不希望有这样的情形发生，但我以为，为这种可能做个准备而最终没有用处，比没有准备却真的有这样的情形发生更好一些。还是那句话：人无远虑，必有近忧。

　　自然，坚信我胡说八道别有用心恶意唱空的，您随意。

　　2017.12.14榆木斋