近日，美国之音记者黄耀毅在白宫外进行现场连线时，被人阻拦并喊话“我们是美国人，你是外国人，我们有权阻止你们拍摄我们的白宫”。讽刺的是黄耀毅自2005年就在美国担任记者，任职于美国官方媒体美国之音。之所以发生这样的“乌龙”事件，究其原因不过是黄耀毅那张亚裔面孔。
近期美国针对亚裔的暴力犯罪事件频发，美国社会由来已久的对亚裔的种族歧视起到了推波助澜的作用。亚裔群体在美国社会所遭遇的不公待遇，我们可以从纪录片《国宝银行：小可入狱》中略知一二。该片正在欢喜首映独家热播中。
《国宝银行：小可入狱》由导演斯蒂夫·詹姆斯执导。作为美国最著名的纪录片导演之一，斯蒂夫·詹姆斯有着对于时代与人物的精准把握，深受观众与评论界的赞誉。其代表作包括讲述底层黑人少年的《篮球梦》（Hoop Dreams，1994）、传奇影评人罗杰·伊伯特的传记片《人生如戏》（Life Itself，2014）等。
本片再一次显示了导演对社会问题的预见性，以一个华裔小银行的金融案为切口，反映了美国司法系统的不公以及华裔群体在美国的社会地位现状。影片获得第90届奥斯卡金像奖最佳纪录片提名，收获豆瓣8.5分好评。
国宝银行是纽约唐人街上的一家社区银行。这家银行由华人孙启诚创建，他1952年移民美国时年仅16岁。孙启诚毕业后在美国做律师，当时美国几乎没有中国律师，他曾无偿为华人移民打了很多官司。
当时唐人街上也没有中国人开办的银行，孙启诚发现当地银行只愿意收华人存款，却不愿意给华人发放信用贷款。为此孙启诚决定自己开一家银行——国宝银行。国宝银行主要服务当地的华人群体，提供存款和贷款服务。
2009年12月一件事情将这家小银行拉入了一场漩涡之中，孙启诚和他的女儿们面临牢狱之灾。国宝银行的客户关系部主任孙仪文（孙启诚的女儿）发现信贷经理余启斌嫌欺诈与洗钱，经过一番调查后余启斌被银行开除，国宝银行还将此事上报给了上级检查部门。
没想到此事惊动了美国纽约地检署，地检署一口咬定整个国宝银行上下串通，欺骗联邦国民抵押贷款协会（房利美）。国宝银行通过伪造和杜撰贷款申请，然后再将不良贷款卖给房利美，以此牟利。地检署甚至声称国宝银行是2008年金融危机的部分原因。
事实上，美国几乎每所金融公司和大银行以及许多外国银行都参与过影响巨大的金融欺诈。他们向低等收入的贷方，发放了数量庞大的房产贷款，再把贷款打包卖给投资者，并用高利率债券来伪装。这些贷款风险极高，有可能坏账，也的确在2008年大规模爆雷。
然而实际上危机过后，没有一家大金融机构或个人对2008年的危机承担法律责任。他们往往通过上交罚款便可逃脱责任，对他们提起刑事诉讼的连带后果可能会摧毁整个金融体系，因此他们“大不能倒”(Too Big to Fail)。
国宝银行压根没有得到仅仅罚款的机会，地检署直接提出了百余项重罪。究其原因不过因为国宝银行很小，地检署在挑“软柿子”捏。这也是本纪录片《国宝银行：小可入狱》片名的由来。
国宝银行成为“软柿子”除了小之外，其华人背景也是不可忽视的原因。地检署的办案过程充满歧视。十几个国宝银行的职员被故意用铁链锁在一起，像牲口一样，被赶着走过走廊，各大媒体记者都赶来拍照。其中三个职员早已被传讯，还付了保释金，本不应再被拷着。
一位律师称他干了这行25年，从来没有见过这样的事。国宝银行案件被当做世纪大案一样侦办，并对“犯人”进行当众羞辱，这明显是对华人群体的歧视。
地检署将重点放到了大量没有资质的贷款上。这是华人群体的文化特点，华人多以现金交易为主，数以千计的小店及初代移民根本没有财产证明，国宝银行凭借对社区的熟悉与信任给他们发放贷款，助其实现美国梦。
地检署最有力的证人就是已经被开除的信贷经理余启斌。然而作为污点证人，余启斌在法庭上的证言漏洞百出，根本不具有置信度。
五年间国宝银行向房利美出售了3000笔贷款，只有9笔违约，违约率为全美最低之一。讽刺的是，地检署以此控告银行欺诈房利美，而所谓的受害者房利美还因此获利数百万美元。所谓的“犯罪”事件中，贷款者、银行、二级抵押信贷方都是收益者，几乎无人损失。经过一场五年的诉讼拉锯，最终陪审团一致裁定，地检署控告国宝银行的240项罪名无一项成立！
这场轰动一时的官司已不止是一个华人家庭对体制性偏见的自保反击，早已成为华裔群体的尊严之争。正如片中所说“不仅仅是银行本身宣告无罪，而是国宝银行服务了31年的整个华人移民群体的无罪。”
但伤害已经造成，此事经过大肆宣传后，早已给美国民众留下了中国人不守法的印象。事后一位华人说道：“在美国，正义还是可以得到伸张的，前提是你有1000万的律师费。”当年那份偏见与歧视为孙启诚带来了五年官司和千万美元损失，而如今它已经变成了可以夺取亚裔生命的力量。
纪录片《国宝银行：小可入狱》正在欢喜首映全网独播，等你来看！
