新浪新闻客户端

日军将诺门罕战役中的损失进行缩水,所以日军伤亡看上去少于苏军

日军将诺门罕战役中的损失进行缩水,所以日军伤亡看上去少于苏军
2019年12月11日 15:28 新浪网 作者 未央长喟

  诺门罕战役是日苏两国进行的一次冲突,也是日本为了对苏联进行试探进行的一次军事行动。但是这次战役中我们会发现,日军的战斗损失好像要低于苏联。难道朱可夫在这次战役中失败了?其实原因并非如此,是日本将战报进行了缩水处理,才有了我们今天看到的数字。

  根据普遍认可的资料,苏军在战役中牺牲9703人,战伤和战病伤15952人,合计25655人,我们姑且认为它是基本准确的。而日本方面公布的数字是多少呢?战死和失踪8715人,战伤和战病伤10997人,合计19000余人,从表面看起来苏军伤亡好像略高于日军,其实事情远没有这么简单。

  日军两个主力参战师团战损对不上数。

  诺门罕战役日军的主力是先期投入的第23师团和增援而来的关东军主力第7师团,前者是个有15000人的警备师团,在战役中伤亡达到12000人。而第7师团是下辖第13、第14两个旅团四联队的常备师团,战时兵力应该在25000人左右(到达战场三分之二),而该师团的伤亡率达到了70%,很容易计算出11700以上的伤亡,仅这两个师团就伤亡23700人,已经远超公布的伤亡总数。

  日军将诺门罕战役中的损失进行缩水,所以日军伤亡看上去少于苏军

  诺门罕战役

  苏军在诺门罕的草原战场上倾泻了31000吨的炮弹和炸弹(日军不足2000吨),在毫无遮掩的地域日军只能以血肉之躯和板载冲锋对抗,虽然也给苏军造成了严重的伤亡,但在如此猛烈的火力杀伤下要说日军死了万把人不到,绝对是不可能的。诺门罕战役的弹药消耗量是后来斯大林格勒战役的一半,德军尚且伤亡数十万计,难不成日军是铁打的?

  如果这两个师团伤亡没有过半,关东军完全没有必要一口气增调第2和第4两个常备师团,甚至准备调回第5师团。

  日军配属的特种兵部队还有相当损失

  诺门罕战役期间,关东军出动了大批飞机、重炮和战车部队,试图跟苏军打一场现代化钢铁战争。其结果是损失数百架飞机(第2飞行集团)、100多辆坦克装甲车(第1战车团),三个额外加强的野战炮兵联队(大口径重炮82门)也被炸得乱七八糟,其中一个炮兵联队的22门加农炮全部损失,难道只有技术兵器的损失却没有人员伤亡?

  日军将诺门罕战役中的损失进行缩水,所以日军伤亡看上去少于苏军

  731部队遗址

  期间臭名昭著的关东军“731部队”也加入战团,结果由于配合失误和不敢公开通知前线部队,造成1300多名日军被细菌感染,出于保密的需要,究竟死了多少日军根本无从知晓。

  日军故意将其他部分伤亡给忽略掉了

  比如小松原太郎中将的第23师团,在战役期间进行了多次补充,既有直接填进去的野战补充队,也有关东军从其他师团抽调的所谓精锐补充兵,而这些补充兵员的伤亡日军根本没有计入在内,参战的还有国境守备队等二线部队,也没有详细列明伤亡数字

  另外在战场上担负辅助作战任务的伪蒙军、伪满军也有一定伤亡,比如3000多人的伪“兴安骑兵师”战后仅存300余人,战损率高达90%,而这些人员伤亡都被日军抹掉了,反正死的不是日本人。

  日军将诺门罕战役中的损失进行缩水,所以日军伤亡看上去少于苏军

  战死日军的钢盔等装备

  日军战后对关东军的整肃非常之彻底

  诺门罕战役后,关东军司令植田谦吉和参谋长矶谷廉介双双被撤职,第六军司令官荻州立兵和第23师团长小松原也被“下课”转入预备役。东京的参谋本部除载仁亲王因为是皇族例外,参谋次长中岛铁藏、作战部长桥本群也被转入预备役,如果真的如传说中那样日军损失反而低于苏军,日本人应该加官晋爵才是。

  除了战后被逼自杀的高级军官外,第64联队长山县武光大佐、第13联队长伊势高秀大佐、第71联队长森田彻大佐均被击毙在战场上,连同后方死亡的搜索联队长井置荣一大佐、第8国境守备队谷部理睿大佐和那个倒霉的酒井,至少有六名联队长挂了,也就意味着六个联队失去了战斗力。民国三十四年(1945年)的湘西会战日军伤亡27000余人,却没有一个大佐联队长死在战场上,所以诺门罕的战报明显造假了。

  其实在现有的文献中也承认诺门罕战役双方伤亡在60000人以上,那么去掉苏军的25000人战损,日军官兵的伤亡也必然超过35000人。因此二战结束后,日本的靖国神社统计的诺门罕有18000多人战死是比较准确的,按照1:1的战死与战伤比,大概折算出日军至少有36000人的伤亡,与前面的数字基本吻合。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有