1月21日，四川宜宾市翠屏区人民法院通过“云上法庭”平台，一头连着该院审判法庭，一头连着远在意大利的原告，适用《中华人民共和国民法典》审理并当庭宣判一起离婚纠纷案。

法庭审理现场

　　冷某与梁某于2015年自由恋爱，2016年2月登记结婚，婚后双方感情一直较好。2019年8月，冷某因事业发展需要独自出国到意大利米兰市留学，期间没有回国。在冷某出国留学前期，双方仍保持密切联系。

　　后来，由于距离、新冠肺炎疫情等因素的影响，双方联系越来越少，又因所处环境的不同，双方思想观念的分歧逐渐增大，常为琐事争吵。

　　2020年6月，梁某以离婚相逼要求妻子冷某回国生孩子，冷某表示因身体、学习和疫情原因短期内不能回国，同意与梁某离婚。双方因财产分割事宜多次沟通未果，冷某将其丈夫梁某诉至宜宾市翠屏区人民法院，请求法院判决双方离婚。

　　宜宾市翠屏区人民法院受理案件后，承办法官多次电话联系双方当事人，调查了解事情的前因后果，并开展释法明理工作。法官了解到，被告梁某并非真正想要离婚，其真实意愿是希望早日与冷某相聚，但冷某离婚意愿坚决。

　　当天，在征得双方当事人的同意下，该法院启用“云上法庭”平台开庭审理该案。法庭通过互联网远程视频连线意大利的原告，其诉讼代理人及被告在该院审判法庭参加诉讼。

　　法院审理认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院审查是否准予离婚的标准。首先，原告冷某与被告梁某经过自由恋爱登记结婚，说明双方是有感情基础的，鉴于夫妻双方在家庭生活中，毕竟是各自独立的个体，难免存在观念不合之时，只要双方能够敞开心扉，加强沟通，是能够化解矛盾的，且被告明确表示不同意离婚。

　　宜宾市翠屏区人民法院认为原被告双方夫妻感情并未完全破裂，双方应当本着尊重婚姻、维护家庭稳定的原则，多做沟通，互谅互让，互相体贴。法院根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，作出判决：对原告诉请要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。

　　彭屏 红星新闻记者 罗敏

　　编辑 成序