在很多老一辈的人眼里，癌症都是绝症，正因为对癌症的恐惧，不少子女都选择瞒着父母病情。在如今的时代，把肺癌当做绝症的想法可以说是比较落伍的，为何现在肺癌多，其中的一个原因是检查手段的大大提高，癌症筛查的普及，使得许多癌症能够在较早的时候被发现。而早期肺癌获得治愈的比例是非常高的。

　　肺癌不治可能活得更长，这个想法本身就是有问题的。永远不要小看肺癌细胞的威力，要知道，这是一群生长不受控制的细胞，不做任何治疗，癌细胞必然会疯狂增殖，生存时间必然很短。所以，对于早中期肺癌，能手术者肯定是首选手术治疗，不能手术选择根治性放化疗。最近几年肺结节检出率很高，其中极少数人的肺结节为恶性结节，属于原位癌或早期浸润癌，这类患者及时的手术治疗完全可以达到根治的效果，不影响正常的寿命。如果不及时治疗，病灶必然逐渐增大，转移，最后发展到无法收场的地步。

　　那么有没有肺癌病人治疗后反而适得其反，缩短寿命的呢？临床上确实是有的。有些体质极差的晚期肺癌病人，而病人和家属对治疗特别积极，又是化疗又是免疫治疗，什么新药新方法都要求尝试，其实有时候病人的身体状况根本无法承受这些治疗的不良反应。这种情况就是过度治疗，过度治疗弊大于利，这类病人使用温和的营养支持治疗可能活得更舒服一点，时间更长一点。在临床上，遇到过去世前一周还要吃靶向药的肺癌病人，也遇到过因脑转移出现脑疝，还要求做放疗的病人。虽然每个生命都值得被尊重，每个人的求生欲望都应该被理解，然而如果疾病已经发展到无力回天地步的时候，就不能过于强求对肿瘤的控制。肿瘤过度治疗不值得提倡。

　　把所有肺癌都当做绝症，不管不顾不治疗，是不理智的。肺癌要不要治疗，选择怎样的治疗，需要由专科医生来决定，而不是不懂医的自己说了算。肺癌治疗是一门很大的学问，每年专家团队都会更新治疗指南，让病人最大程度的获益。不同的类型，不同的分期应该选择不同的治疗方式。确实不少病人最终面临不好的结局，但治与不治，在生存期和生活质量上有着很大的差别。

　　实际上，随着医保的普及和老百姓基本医学知识的增长，确诊肺癌后不做任何治疗的病人屈指可数，除非年龄非常大，无法耐受任何治疗。借助中药、偏方，只会耽误病情，解决不了根本问题，确诊肺癌后不要心存侥幸心理，而应该及早就医，规范治疗才是正确的做法，这世上没有不治而愈的恶性肿瘤。