贵州一女子吐槽社区书记“草包”

　　被警方跨市铐走并行拘

　　女子任某是贵州毕节市兰苑花园小区的业主。2020年9月5日，她在小区业主群质疑业委会不召开业主大会便擅自让新物业公司通过试用期的行为时，当时也在群里的洪山街道兰苑社区支书刘某对其质疑回应说：“开不开业主大会，怎么开是业委会的事。”

　　任某对刘某的这个回应十分不满，将刘某的回应截屏发到了业主们的一个维权群里，并在下面跟了一句“看这个草包支书怎么说的”。就因为这句话，刘某向毕节七星关分局洪山派出所报了警。

　　任某说过“草包支书”之后，就回到了贵阳的家中。到了去年9月中旬，毕节洪山派出所民警打电话传唤她到毕节去，但她认为洪山派出所使用电话传唤不符合公安机关异地传唤的规定。因而她要求对方先跟其所在的辖区派出所联系。

　　过了一个多月后的去年11月3日，洪山派出所再次跟任某联系，任某则要求对方联系她所在辖区的派出所处理。当天下午5时左右，她回到家中后，发现门口有人鬼鬼祟祟的，就打电话报了警。等出警民警来到她家向她询问情况时，洪山派出所的民警跟着走了进来，在其未做任何反抗的情况下直接给其戴上了手铐。

　　随后，任某被从贵阳带到毕节，并被毕节警方处行政拘留三日。

　　任某认为，自己被行拘三天很冤枉。因为在此次事件中，她并没有对刘某进行侮辱、辱骂的意向；退一步讲，即便侮辱了，该案也是自诉案件，应该由被侮辱人到法院起诉而非警方直接异地抓人。她还质疑，刘某的丈夫是一位毕节警察，在此案中是否按要求进行了回避。

　　被骂支书回应：原本只是想让她道个歉

　　对于任某反映的问题，当事人洪山街道兰苑花园社区支书刘某介绍，她报警只是想把任某请过来，当面把事情说清楚，但派出所多次传唤她，她就是不买账。任某既然不买账，她就对警察说，按照法律该怎么做就怎么做吧，之后，就没有过问。后来是派出所的工作人员告诉她，任某被行政拘留了三天，自己原本只是想让她给道个歉。

　　至于任某质疑，她的丈夫身为警察是否在该案中按要求进行了回避，刘某说，丈夫虽然在公安局工作，但她回家从不说自己工作上的事情，丈夫也并不清楚自己报警的事情。

　　警方：撤销行政处罚 涉及人员停职调查

　　昨天深夜，贵州省毕节市公安局发布通报称：近日，《贵州女子微信群骂社区支书"草包支书"，被毕节警方跨市铐走行拘》的文章在网上引发关注，现将有关情况通报如下:

　　去年11月4日，毕节市公安局七星关分局对任某作出拘留3日的行政处罚决定，被处罚人任某于去年12月14日向我局提起行政复议。经复议查明：任某在微信群侮辱他人的行为存在，七星关分局洪山派出所受案后多次通知任某到派出所配合处理，任某拒绝配合，七星关分局洪山派出所遂进行异地传唤。经审查，该传唤程序违法，依法撤销七星关分局对任某作出的行政处罚决定，并责令七星关分局依法处理后续相关事宜。

　　案件涉及派出所所长及办案民警已停职接受调查。文中提及支书刘某某，其前夫赵某系七星关分局民警，刘某某与赵某已于2014年7月10日离婚。对于是否存在办关系案、人情案等违法违纪问题，七星关区纪委监委已经成立调查组介入调查，若涉及违法违纪问题，将依法依规严肃处理。

　　观点：面对群众吐槽，岂能“一铐了之”

　　因对物业管理有意见，在微信群里称社区干部是“草包支书”，贵州一位业主被跨市铐走并行拘。

　　先有不按规矩办事，后有群众骂声。一句“草包书记”，是群众不满情绪的直率表达，领导干部应该有一笑置之的雅量，如果群众批评得有理，就闻过则喜；如果批评得没理，耐心解释清楚就行。无论如何，因为群众一句骂，就恼羞成怒、跨市进行抓捕，是不折不扣的权力任性。

　　群众的批评是一盆凉水，能提神醒脑。作为领导干部，平日里听多了奉承话、客套话，猛然听到群众的真实一骂，能让自己从一团和气中醒来。俗话说，忠言逆耳。面对群众批评，有则改之，无则加勉，才是“人民公仆”应有的姿势。

　　如何对待群众之骂，是检验干部作风的指标。真正作风扎实、心怀人民的领导干部，根本无惧百姓的骂声。努力弄清楚百姓为什么骂，尽量把骂声背后的问题解决，才是领导干部对待骂声该有的胸襟。

　　有问题，才会有意见；问题得不到妥善解决，难免引发吐槽。面对群众抱怨甚至是尖锐批评，不是处理问题，而是处理提出问题的人，如此做法不得人心，很不可取。群众的呼声就是改进工作的方向，用心用情用力破解百姓“急难愁盼”，何愁不能赢得群众点赞？

　　（来源| 新华社、毕节公安、羊城晚报、澎湃新闻）

　　（编辑丨阿拉比卡咖啡豆）