非典是有了症状才开始传播吧。冠状肺炎是在潜伏期就开始传播了。这就是为啥现在一检查都是一家子被感染。现在新冠传播极快，最快十五秒中招，潜伏期长，如果被传染，谁都不知道谁接触了谁，什么时候被传染上的，传染后继续接触了多少人，这能控制吗？时间推移了17年，科技医学都发展GDP跑领世界的今天，在这次疫情面前，全国都在疫情影响按下暂停键。而17年前，除了北上广深受到影响，其他省份几乎没什么感觉，但这次呢？不能拿来比较好，只能做个参考而已。非典那时是正常上课没放假，人员流动小，有症状传播。

　　而新冠病毒不一样，是无症状传播，又是放假后各地返校，流动性太强 更何况更多的小学校中学高中都是走读 没有住宿条件，你说风险是不是很大，建议各地疫情介绍后开学为妥。学校除去一切节假日，再加下午3点放学，按每天8个小时算，一年差不多可上80天课。白衣天使都能舍家成为战士。为了我们的未来（学生），为什么不能呼吁休学一年。退一步，也应唱议，延迟到疫情过了再开学。教职员工取消节假日，放弃课外补补补，把落下的赶回来。学校内那怕一个疑似，多少人劳心不安吗？，想着都可怕。

　　对于住校的学生，这个检测是初步排查一下，作为家长，最起码能稍微安心一点点。对于每天回家的学生来讲，一次的检测说明不了任何问题，做好防护还是有必要的。比如我有，找你去上学，传染给你，路上去小卖部买点东西，吃个饭。然后小卖部的人又传染给更多，然后他去门口，查出来有病毒，可是一下子的隔离多少人呢？

　　就算是验血，是每个人在进门的时候验，还是在班里统一验血，在门口验血，一天都不用上课了，在班里验，如果有人测出来感染，那班里怎么办，而且一人一天一个盒，这数量太大了。隐藏期二三十天的怎么办！无症状的怎么查，等发现的时候已经感染附近师生了。光测体温真的就能解决防范问题，那些不发烧的感染者怎么防范？有时候定点医院都要好几天好几次才能确诊，学校这么简单的检查就可靠了吗？只要有一例这样的都很可怕。

　　学生都是健康的，可是每天接送孩子的父母或者老人，他们一天要接触多少人。孩子不传染，不要小看大人传染孩子。孩子是换了环境圈起来了。可是大人却自由了松懈了洒脱了到处和人沟通了。

　　学校上学属于群体集中，很难防控的！1、集中在教室上课小空间高密度；2、1至2餐集中在食堂或者教室吃，脱了口罩吃饭，防控得住？3.放学集中排队，一个挨着一个，可以每隔5米排一个人的放学吗？安保咋搞？4.部分学生开学是从外地回来，14天隔离能真正确定不带毒吗？

　　一个学校师生共三千多人，三千多户人家，开学前每天给你上报的体温正常，无外出，无接触疫区人员，都是真的吗？！人多了难免出事。不要急于开学，尽管作为老师我很厌倦线上教学，我也期待开学，但是从安全第一来讲，不能急于一时。

　　开学还是要慎之又慎，因为可以开学，所有的商业，工厂相信都已经正常化了，谁能保证学生家长接触没接触了，如果一个被感染，后果不可估量？

　　尽量晚点开学、现在虽然每天报体温但不能保证每位家长是不是报真的、说不定有的小孩出现发烧症状家长担心自己孩子会受排挤而不敢在班级群里报、再说也有外省坐车过来的说不定在车上感染的、还有无症状的、真的等开学有人感染就后悔也没用、没人负得起这个责任。

　　大学就更不好防控了，三餐都食堂，不可能全外卖，几万师生，送不过来，不可能不吃饭吧？宿舍6-8人一间… 不接触不说话就可以防控得了？大学生教学活动很多都是跟社会接触的，就算全停了，课堂上师生还同处一室呢…

　　为了学生们的安全，报名后再延长2个星期（14天），那样的话安全系数就大大提高。要知道学校学生高度密集，又买不到口罩，而且每个学生后面是个家庭，一但出事后果相当危险。