新浪新闻客户端

南宋开国皇帝赵构一生飘摇,却为何评价不高?

南宋开国皇帝赵构一生飘摇,却为何评价不高?
2021年01月07日 00:16 新浪网 作者 若山哥

  宋高宗赵构要怎么去评价呢?这么说吧,把赵构放在开国皇帝里,倒数是肯定的,但放在四百多人里,前一百名估计是有的,我不论人品,因为跟帝王讲人品,那么朱棣能排进倒数。,我也不想洗白,但盲目黑一个人真没意思。首先,骂赵构杀岳飞的人,通常没有意识到,为什么会有岳飞这个人?至于武功方面,整体应该属于中等偏下,只要让领土损失百分之四十都算垃圾,但是赵构接手的时候宋朝已经是个破篓子,能把宋朝国土救一部分回来能力再差也不会差到哪里。

  

  至于气节,那还真是说不尽。前期好像还行,但臣构言这个绝对不能洗,和石敬瑭有的一比。总之,作为一个财政天才,赵构水平相当不错,要是从统治者的角度看,把从始皇帝开始的皇帝列表按能力排个序,刨除那些没实际掌权的幼年皇帝,这位大概能排在倒数第二个档次,这个档次基本水平就是赵佶、赵桓、杨广、朱允炆、崇祯这种要么是真坏为了享受浪没自己的,要么是真蠢把一手还能看的牌彻底打死了,而这个档次最拔尖的就是赵构跟朱祁镇那真是又蠢又坏。

  

  能比他们还烂的也就是高纬、刘骏、苻生这种论人品荒淫无道的人,论政治把自己统治基本盘彻底作没的,但是他们要是换到赵构那恐怕连出使机会都没有,哪怕是连南宋都没了,也就不考虑了,在一个皇帝的角度和一个人的角度都不够优秀,但是,也没有多差劲。赵构这个人能力是有的,不过他不懂军事,进取心也不足,一个没人要的落魄皇室在短期之内稳定南方,恢复经济民力也不是一个无为之君能干出来的。

  

  高宗要是和平年间的皇帝还真不比文帝景帝差多少,他最大的黑点就是很怂,而且大局观比较差。如果他英勇一点,秦桧没准能成为周公一样的千古名相呢,秦桧早期把范仲淹作为人生偶像,真是一朝天子一朝臣,单论其能力,这个说法很不靠谱,因为虽然赵构抛家弃国,其政治能力还是有的,换句话说,他在帝王中也算是中等水平。从苗刘兵变和后面的一些行为可以看出来,尤其是秦桧专政期间,能够左右逢源,其实这么说是对一个皇帝的侮辱,身为天子竟然要看臣子脸色,不过谁让秦相代表金国呢,等到秦桧归位,马上争权并且拒绝秦家执掌中枢。

  

  宋高宗实际上是半个开国之君的牌面,但实际上大多数人都把他当作亡国之君来评价,这就已经足够说明问题了,真要论能力,论权谋心机,你我绑在一起也极可能不是他的对手,赵构青年阶段显然比老年阶段更加“勇敢”,不过从另一方面来说,也叫“激进”。我觉得还是当时宋军太弱打不赢,而且国库也没钱了,当然他自己当上皇帝贪图享乐,变得贪生怕死也不是没可能。人也是会改变的,因为他最开始是王爷,想的是报效国家,杀敌建功,当了皇帝,心思变了,没那么单纯了。

  

  赵构进敌营是他爹叫他去的,在那里因为自家人晚上来劫营被吓哭,不知道是不是因为被爹坑了,在统领勤王军时面对在金军围城的作壁上观,甚至阻拦其他人去搭救,一群小萝莉能躲得过金人却没躲得过他,做王爷的时候就好色,姬妾好多因此而死,也不知道她们死前都遭遇了什么。赵构是个非常特别的皇帝,父母兄弟全被俘,唯一的儿子夭折,后丧失生育能力,他是当时赵宋皇室的独苗,可以说是真正的寡人,他要是有个三长两短赵宋皇朝就彻底完了,再没有翻盘的希望。所以他非常谨慎,一点险都不敢冒,以延续宋朝为第一目标,能不打就不打,因为世界上没有必胜的仗,只要开战就有战败的风险。

  

  从史实看,宋高宗的退休玩的很溜,纠其本质,宋高宗骨子里一直是主和派,求稳,不要说他没有雄心壮志。能在王朝崩塌,又守住半壁江山,还能力保皇权不旁落,这操作在中国历史上,屈指可数了,要知道,从赵构任天下兵马大元帅,次年即位,一生游走于逃跑和战和之间。赵构从年纪轻轻一个人赴磁州见金兵见宗泽,到多年以后民间寻赵氏血脉,但不得不承认,他这一生的确挺累的,换我们这些普通人,还真不一定能扛得住赵构那样的一生飘摇了。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有