春秋战国时期是中国历史上文化最灿烂的时候，人才辈出，各种思想各科文化互相碰撞，出现了百花齐放，百家争鸣的局面，奠定了中华文明的基因。秦国和楚国在中原人眼中都是蛮夷，但楚国人家立国较早，所以很快就赶上来了，而秦国文化远远落后于东方六国，一个历史事实是，春秋战国那样一个思想活跃期，思想家学者灿若繁星的时期，秦国没出现一个学者。

　　正因为这样秦国才大规模吸收外来人才，凡是把秦国推向巅峰的无不是外来人员，百里奚虞国人，商鞅卫人，张睢魏人，张仪周人（一说楚人），吕不韦赵人，李斯楚人，连宣太后也是楚人，而楚国则不然，人家的文化很快就和中原地区旗鼓相当了，老子就是楚人，不过在周当图书馆长。特别到了战国出现了《楚辞》这样与《诗经》比肩的作品，屈原，宋玉这都可称得上是我国诗歌的奠基人。正因为秦国文化落后，才成为一些投机分子大显身手的地方，像张仪，吕不韦，李斯就是典型。楚国人家本身就有深厚的文化基础，自然也瞧不上吴起这种靠杀妻求将的小人。

　　秦始皇膨胀了，他认为他那一套制度是最好的，所以六国也必须整一样的制度，但是六国里面其他五国倒还好说，生产方式差不多，实行相同的制度还可以，但是楚国非常不适应，所以楚国人反抗意识很强。秦的灭亡和隋的灭亡有相似之处，从历史影响来看，都是短时期内做了很多功盖千秋的大业。建设上，秦建长城，挖灵渠，建秦直道。隋开挖大运河。军事上，秦驱逐匈奴，隋远征高句丽。制度上，秦郡县制，统一度量衡，统一文字。隋开科举。为何二、三世而亡，史有评，滥用民力。

　　史载，楚国境内的土地多实行轮耕休耕制，说明楚国的可耕土地在当时人口情况下是非常多的。战国时期楚国人口最多面积最大，国家实力最强。后来灭秦，只有楚地的人动员起来才有这个实力。统一六国“非秦必楚”，这是说当时只有这两个国家才有实力一统天下。其实这两个国家一直有此雄心，并在实践中不断予以推进。但两者的战略却有本质区别:楚国多是循序渐进，以慑服的方式兼并他国，杀人极少；秦国多是急于求成，大举进攻，手段残忍，杀人如麻，招人痛恨。所以秦始皇死后，楚人登高一呼，天下响应。

　　从实际历史事件看，楚国在楚幽王之前，要不就是最强者，要不就是能跟最强者掰手腕。但受到纵横活动的影响，楚国其实大部分时间选择苟起来是最佳的方案，所以造成了楚国看上去不强，性质有点像战国中后期的魏国。楚国体量巨大，而且故楚国对民间的统治非常的不彻底，这就导致了楚国虽然灭亡，但是楚人依旧拥有巨大的实力。这和赵国魏国不同，他们未亡时会进行激烈的抵抗，给秦军造成可怕的伤亡，一旦被打败，万劫不复。

　　楚国恰恰相反，各种犄角旮旯里的抵抗势力秦人根本找不到，反秦浪潮里楚人力量最强，因为之前楚国的民力从来就没有真正动用过。现在秦楚故地还有着很浓厚的秦楚的风貌，秦川之地依然尚武坚毅，而荆楚荆湘之地依然保留了楚国大量原始风貌，坚韧，不服输，有闯劲。这两种文化影响了中国数千年。到现在中国人的骨子里，都有着这两种基因与品质。