中国双一流工程实施之后，在大学学科和综合能力的评价指标方面也逐渐开始采用国际标准。而基本科学指标数据库（ESI）是基于SCIE/SSCI所收录的全球12000多种学术期刊的1000多万条文献记录而建立的计量分析数据库，可以按照按被期刊论文的引用频次的高低确定出位居世界前1%的研究机构等，因此已经成为当今世界范围内普遍用以评价高校、学术机构、国家/地区国际学术水平及影响力的重要评价指标工具之一。

　　一般来说，ESI每两个月更新一次，主要针对22个专业领域，按照论文数、论文被引频次、论文篇均被引频次、高被引论文、热点论文和前沿论文等6大指标对其进行评价，近期，2018年1月份ESI排名已经公布，我国排名最靠前的是北京大学，位居全球第107名，紧随其后的是中国科学院大学，此次排在第110位。此外，进入全球前300名的高校一共有九所，分别是清华大学（126名），浙江大学（128名），上海交通大学（144名），复旦大学（178名），南京大学（226名），中国科学技术大学（227）和中山大学（232名）。

　　但是，仅从排名上来看，很难看出来具体名堂，接下来我们来用数据看一下，中国顶尖大学和世界顶尖大学的差距。首先我们选取了世界上知名的一流大学哈佛大学和麻省理工学院。并且统计了各个高校诺贝尔获奖者人数和所有学校前百分之一学科，千分之一学科，万分之一学科的数量以及整体覆盖率。经过统计发现，首先在诺贝奖获得人数方面中国高校相差甚远，还有很长的一段道路要走。另外，在优势学科方面，哈佛大学做到了前1%学科全覆盖的优秀成绩，麻省理工学院也做到了96%的覆盖率，而我国高校中能与之相抗衡的也只有北京大学而已。但是如果从中国顶尖大学前1%学科的入选数量来看，还是比较不错的。

　　一般来说，前千分之一学科要比前百分之一的学科更优秀，当然前万分之一的学科基本上都位于世界顶尖位置。而在我国各个学科前千分之一和前万分之一方面，哈佛大学能够做到91%和41%的覆盖率，而中国表现最好的是中国科学院大学，分别有6个学科和2个学科入选，除此之外，清华大学在顶尖学科的表现还是差强人意的。通过上面的对比我们可以发现，中国顶尖大学的王牌学科在世界范围内已经占据一席之地，但是前万分之一的顶尖学科方面还是非常薄弱的，全国高校加到一块也就六个学科入选，还没有哈佛大学一所高校入选的数量多。由此可见，中国双一流大学在学科方面的建设还是任重而道远的，希望中国高校能够认清差距，努力奋进，砥砺前行，早日建成世界一流大学！